[閒聊] 你們都用sublime還是dreamweaver

看板Web_Design作者 (jones)時間11年前 (2014/07/31 14:43), 編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/1
本人用dreamweaver也好幾年了 然而最近發現周遭的人做網頁的軟體也漸漸從白色底變成黑色底 才知道有這個新寵軟體叫sublime text 好像現在不用這個就不潮了 自己試著安裝玩玩看,覺得並沒有想像中那麼方便啊 好比說我想用dreamweaver移動一個div的絕對位置點,在即時視窗介面就能拖曳了 我想新增一個資料夾直接在目錄欄位按右鍵就能新增 我想測試瀏覽器按個f12就好了,雖然sublime也有,但卻要安裝一堆有得沒有的外掛步驟 有什麼地方那麼吸引大家這麼愛用這軟體嗎,還是有什麼功能是dreamweaver沒有的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.213.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1406788981.A.AC6.html
→
07/31 14:56, , 1F
寫code就好寫很多了吧@@
07/31 14:56, 1F
→
07/31 14:56, , 2F
自己習慣什麼就用什麼
07/31 14:56, 2F
→
07/31 14:57, , 3F
看你的文字敘述 你應該是做前端的吧 ?
07/31 14:57, 3F
→
07/31 15:01, , 4F
如果你比較少碰到Code 或許Dw對你來說比較方便
07/31 15:01, 4F
→
07/31 15:02, , 5F
不過論 文字編輯、自訂性(Plugins)來說，ST大勝
07/31 15:02, 5F
→
07/31 15:02, , 6F
都沒用過欸..
07/31 15:02, 6F
推
07/31 15:04, , 7F
用哪個IDE你習慣就好
07/31 15:04, 7F
推
07/31 15:07, , 8F
習慣就好 我用NOTEPAD++就覺得很夠了
07/31 15:07, 8F
→
07/31 15:09, , 9F
大學時候是用記事本...
07/31 15:09, 9F
推
07/31 15:13, , 10F
這兩個 完全不一樣吧
07/31 15:13, 10F
→
07/31 15:22, , 11F
我還是繼續用dw吧,看他安裝插件教學我都想睡覺了
07/31 15:22, 11F
→
07/31 15:33, , 12F
對啊 習慣就好，不用特別為了別人用什麼換什麼
07/31 15:33, 12F
→
07/31 16:17, , 13F
我一開始也覺得sublime好麻煩，不會用，不習慣
07/31 16:17, 13F
→
07/31 16:20, , 14F
某一天無聊把sublime用好之後，只安裝必備的
07/31 16:20, 14F
→
07/31 16:22, , 15F
PackgeControl CovetToUTF8 Emmt
07/31 16:22, 15F
→
07/31 16:23, , 16F
一用之下，我就回不去了...現在DW早就放一邊去了XD
07/31 16:23, 16F
→
07/31 21:03, , 17F
喔是嗎 那你繼續用dw就好，沒有甚麼流不流行問題 喜歡就
07/31 21:03, 17F
→
07/31 21:03, , 18F
好
07/31 21:03, 18F
→
07/31 21:20, , 19F
一般來說外掛都是自己用一用覺得應該要有什麼樣的功能
07/31 21:20, 19F
→
07/31 21:21, , 20F
覺得會更方便才會去裝 直接裝一堆莫名其妙的反而會混亂
07/31 21:21, 20F
推
07/31 23:20, , 21F
F2E 比較喜歡 sublime , Designer 比較喜歡 DW !
07/31 23:20, 21F
→
07/31 23:22, , 22F
F2E 對code比較龜毛 , Designer 對視覺比較龜毛
07/31 23:22, 22F
推
07/31 23:40, , 23F
誠心建議不要再用dreamweaver了
07/31 23:40, 23F
推
08/01 00:22, , 24F
DW又胖又慢是個不爭的事實啊
08/01 00:22, 24F
推
08/01 03:55, , 25F
你可以繼續用DW 哪天踩到雷痛了就知道為啥大家不推了
08/01 03:55, 25F
→
08/01 09:32, , 26F
我遇過那種用DW，然後用DW的滑鼠切換影像，跟人家說她
08/01 09:32, 26F
→
08/01 09:32, , 27F
在寫程式的.....
08/01 09:32, 27F
推
08/01 10:23, , 28F
可是DW...當年覺得WYSIWYG做出來的跟實際不一樣
08/01 10:23, 28F
→
08/01 10:24, , 29F
所以覺得乾脆用編輯器比較快
08/01 10:24, 29F
→
08/01 10:39, , 30F
其實習慣就好。(DW甚麼雷來著?)
08/01 10:39, 30F
推
08/01 13:31, , 31F
vim
08/01 13:31, 31F
推
08/01 14:18, , 32F
DW每隔一段時間就要被戰一次XD
08/01 14:18, 32F
→
08/01 14:34, , 33F
DW可以快速讓一個人對網頁設計有興趣，幹嘛這樣！XD
08/01 14:34, 33F
推
08/01 17:07, , 34F
DW的雷多到數不清吧 光CSS渲染就可以搞死一堆人
08/01 17:07, 34F
推
08/01 18:18, , 35F
Dreamweaver只不過是比較堪用的FrontPage (戰)
08/01 18:18, 35F
→
08/01 18:21, , 36F
最近才幫人解了UTF-8 BOM的雷
08/01 18:21, 36F
推
08/01 20:24, , 37F
Notepad++ 路過...
08/01 20:24, 37F
推
08/01 20:50, , 38F
其實BOM問題應該不算什麼雷..純粹某技術的實作沒考量到
08/01 20:50, 38F
→
08/01 23:16, , 39F
eclipse+notepad路過XD
08/01 23:16, 39F
→
08/02 00:46, , 40F
CS渲染？
08/02 00:46, 40F
推
08/02 10:18, , 41F
用bracket內建livepreview，看到的結果比DW還可靠
08/02 10:18, 41F
→
08/02 16:17, , 42F
喜歡就好
08/02 16:17, 42F
推
08/02 16:33, , 43F
能快速完成工作才是王道
08/02 16:33, 43F
推
08/02 22:09, , 44F
在DW裡移動絕對定位的div是很簡單啦 但問題就出在會這麼做
08/02 22:09, 44F
→
08/02 22:10, , 45F
的人通常不了解背後的原理 所以自動生成的code會很糟
08/02 22:10, 45F
推
08/03 13:47, , 46F
vim
08/03 13:47, 46F
→
08/07 16:08, , 47F
絕對定位的div....寫出來的網頁應該很古早味吧
08/07 16:08, 47F
推
08/13 15:59, , 48F
古早不古早無關啦 現在很多trick還是都會用到絕對定位
08/13 15:59, 48F
→
08/13 16:00, , 49F
不過DW以前叫ap layer 會讓人以為是DW的特殊功能之類的
08/13 16:00, 49F
→
08/13 16:01, , 50F
現在不知道改了沒...
08/13 16:01, 50F
‣ 更多 jones86723 的文章
文章代碼(AID): #1JsULrh6 (Web_Design)