Re: [問題] 不知道版面能夠做成樣板嗎?

看板Web_Design作者 (聽說)時間17年前 (2008/12/04 20:58), 編輯推噓5(509)
留言14則, 3人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之銘言: : 我目前為止接觸過的 VD 不多 , 只有4-5個 , : 好一點的也只到你所謂的能把css 排版好 , : 但是對怎樣套迴圈、怎樣適合 js 操作、怎樣適合後端產資料也沒sense. : 說穿了 , 也只到能看到畫面第一眼的樣子 , : 有的更慘 , 直接給你圖 , 還在圖裡面打字嵌字型 , 連想打掉重作都不行. 之前也在做跟 F2E 這部份類似的工作 所以會注意排版是用什麼方法, 也順便研究過幾個網頁.. 八大電視 http://www.gtv.com.tw asp, adobe 軟體切片輸出, 表格排版, 連框線都是 table cell+img 做的 nested table 大概有五六層以上吧, 不過還有混合 iframe, 我也不知道該怎麼算 而且不是靜態網頁, 我很佩服他的程式人員能夠維護這樣的樣板 7-11 Open Blog http://blog.7-11.com.tw/index.asp 1. 使用 asp 2. 使用 table 排版, 而非現今較易維護的 div+css 3. 使用 dreamweaver 4. 雖然有用 css, 但只用在字體、字形、顏色 不過 7-11 的版型沒有八大那麼複雜 我個人看法是只要能做的出好網頁的方法就可以了 所以背後用的是 table 還是 XHTML/CSS 其實不那麼重要 (以老闆跟使用者的角度來說) 不過以開發者或 Programmer 的角度來講, 如果合作的美術/美工給我太亂的樣板 我會想退件, 如果老闆要我維護, 我會想辭職 T_T 而對於初學者的建議, 如果是剛開始要學習做網頁, 直接學習 XHTML/CSS 的作法 那些用 table 或是 frame 排版的作法則不建議, 畢竟都是過時的作法了, 乾脆跳過不要學. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.181.142

12/04 22:12, , 1F
以使用者的角度當然重要.特別是對用螢幕閱讀器的人.
12/04 22:12, 1F

12/04 22:13, , 2F
你今天要擷取網站產生的html(樂透號碼, 匯率等等)
12/04 22:13, 2F

12/04 22:13, , 3F
你會希望它的HTML很複雜嗎?
12/04 22:13, 3F

12/04 22:14, , 4F
table 語義上就是列出有欄列結構的資料, 怎能用來排版?
12/04 22:14, 4F

12/04 22:15, , 5F
用文書軟體寫論文/文章, 分欄不用卻用表格排, 不是很詭異嗎?
12/04 22:15, 5F

12/04 22:49, , 6F
使用者數量太少不被當使用者..
12/04 22:49, 6F

12/04 22:49, , 7F
不過隨者手持上網興起 這點應該會改善
12/04 22:49, 7F

12/04 23:18, , 8F
手持式裝備都在衝高解析度,所以這一點應該無解XD
12/04 23:18, 8F

12/04 23:21, , 9F
噗 還是有差 桌面1600 手持640啊... www
12/04 23:21, 9F

12/04 23:46, , 10F
可是現在的手持式裝備,比如說小弟的Nokia 6120
12/04 23:46, 10F

12/04 23:47, , 11F
都會使用桌機的解析度來開網頁ㄟ
12/04 23:47, 11F

12/04 23:47, , 12F
就是左拉拉又拉拉太麻煩了
12/04 23:47, 12F

12/04 23:51, , 13F
所以有手持用css 使用者就不用拉拉拉拉啦
12/04 23:51, 13F

12/04 23:52, , 14F
看老闆要不要這個市場就是
12/04 23:52, 14F
文章代碼(AID): #19DzG2z7 (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #19DzG2z7 (Web_Design)