[閒聊] ideas show 閒聊...
ideas_show官方活動頁面
http://www.web20.org.tw/url/ideas_show/
（btw，這個網站右下角有著名是 made by meworks。)
先給一些ideas show的一些新聞文件
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/4390569.shtml
這是今天的新聞稿，已經連今天的得名團隊都寫出來了。
http://news.sina.com.tw/article/20080625/499106.html
────────────────────────────────
這個活動可能非業界人士比較不清楚，因為是屬於創投參觀一些團隊發表
並希望能媒合vc與團隊的一個場合，有大概二十幾間的團隊參加。
我是因為公司有報，算是跟著去打雜的小人形看板。（努力見習ing ^+++^a）
這篇其實我猶豫了一下要在soft_job版發表還是在web_design版發表，
不過選擇在 web_design 發表是因為這次參加的團隊不少還是以web為主軸，
甚至可以說是以web 2.0社群網站為主軸的團隊，所以在這裡應該是最適合得。
────────────────────────────────
我盡量把這個活動比較簡單扼要的介紹一下，
然後盡量帶到一些團隊的產品部份就好。
（正確來說，是我有去跟團隊聊跟了解的部份，如有誤差，純屬誤會。）
原則上為了避免有打廣告之嫌，我會盡量略過我們家團隊不講，
有興趣的人，我們可以再來信討論。XD
相信等下一個階段我會很有興趣，來介紹一下我們家的服務。
（先賣個關子：D）
────────────────────────────────
先講一下今天活動流程：
簡單來說今天的活動是由ideas show 執行總監 Chris 進行開幕演說，
有一些簡明扼要的web 社群概念，
比方說其特地強調的"free" is not free.的概念等，
還有就是介紹web發展歷程跟未來的大方向等等。
開幕完後上午緊接著是英文團隊demo，下午則是中文團隊demo，
每組5～6分鐘，由評審評分，在下午召開記者會公佈結果，
中間穿插兩小時博覽會時間，
在會場並提供攤位擺設供創投（VC）與參加團隊進行交流、了解。
可惜的是整體來說今天的VC跟媒體數量其實來的感覺都有點少（汗），
我個人比較大的收穫主要是跟其他團隊交流的部份。
雖然我穿著團隊T，不過他們都很熱心呢，
特別是iPeen（愛評網）還辦簡訊會員送黑糖糕的活動，
聽說是他們昨天首發的活動，限量一百名的樣子。
嗯～吃了一塊，還蠻好吃的，等下來去註冊會員響應一下好了。XD
────────────────────────────────
話說今天真是一償宿願見到 Meworks 的 team，還跟他們打過招呼，
我一直很喜歡他們以前的樂浪島服務，更是第一期的付費會員之一，
在早期那個時代也難得是擁有線上交易平台的公司，
當時他們還跟華義合作用華義的點數卡（當時華義OLG石器時代正紅），
可惜後來因為唱片行的抗議而收起來了。
而且最巧的是剛好就在我們隔壁，在此也順便恭喜他們抱下今天的評審獎。
────────────────────────────────
我大概介紹一下我對內容比較有印象的一兩個廠商，今天最有收穫的部份不是
在技術，而是在各家對business model的見解，不過我不確定能講多少，所
以盡量寫我站在一般user角度分析的結果。
不過有部份團隊的結論跟我個人是很接近的，在台灣做服務想要靠被買走來
獲利實在是一件非常難的事情，除非是像kimo或wretch這種做到龍頭的服務。
所以有些團隊（包括我們家）都有走自己跟廠商合作或者第三方合作獲利的
營運模式，不然就是背後有金主或公司撐腰，或者是拿政府的補助案略補一二。
其實看到這些團隊的案例，真的是讓人感到web的商機其實真的不小，
不過各家團隊各有自己的進入門檻，大部分團隊進入門檻都不低，
所以也很難因此對web一概而論，倒是可以提供借鏡就是了。
另外大部分對內容不夠了解的服務（主要是跟硬體設備有關的..orz），
我就直接跳過不做評論，因為我不能對我完全無知的事務下任何評語，
也為了避免爭議，所以能介紹的大概只有2家。（汗）
（身為打雜小弟兼人形看板能用來閒逛瞎扯的時間，其實很少啊...XD）
────────────────────────────────
首先大概就是要介紹的就是入口處第一家五號的「iPeen」。
site: http://www.ipeen.com.tw/
我覺得他們的人都很好很熱情，服務的部份也很高度專業化，
算是對於食物這個領域的EC算是蠻深耕的一個團隊，
根據他們所報的跟實體店家合作的量，以及站流量，感覺都蠻驚人的。
我在跟對方討論這個點子時認為，這是個典型把focus專注在某個領域，
然後專注發展單一服務的優秀範例，把服務聚焦在某一個特定領域，
對於網站的發展應該是蠻有幫助的，當然前提必須是這個市場本身就夠大。
（我們的點子蠻大的概念也是專注在item的領域就是了。）
另外據說他們也是google 的content provider。
────────────────────────────────
再來下一個我想介紹的是 「w2我的魔法地圖」。
http://w2.hyweb.com.tw/Where2.0/welcome.html
他們攤位上的大哥真的很熱情，在非展覽時，
跟我們聊了不少他對台灣產業的狀況的獨到見解。
這個產品最有趣的地方就是打破傳統對GIS的認知就是要有GPS的這件事情，
採用「網路定位」技術，達到「你連上網路，就告訴你你在哪裡。」的境界，
另外他們有提供在瀏覽器、PC端上，更友善使用功能的嵌入選項及軟體，
所以不是純Web服務，不過主軸還是在WEB服務的一塊。
這個概念跟whois有點像，不過他是做到whereis的效果，
據說他們前身就是作網路定位的部門，所以這項服務是建基他們以前
的開發成果，感覺技術底子很扎實，進入門檻也不低，應該會是不錯的服務。
────────────────────────────────
另外再寫一些今天看到的有趣見聞，funP人數實在是蠻多的，
來的時候跟它們一起擠同一台電梯，差點塞不進去。orz
然後meeya今天在會場的宣傳真的是造型跟活力都滿點，
那個小黃人實在是很可愛。（真是辛苦了！！XD）
再來是有一家攤位是作很有趣的Web cam的，看起來很像筆，
具有即時的攝影、拍照功能，只是名字我在手冊上翻蠻久的翻不到，
之後有找到再補上。orz
以及 yougotphoto ，有點類似數位相框的概念，感覺也是蠻不錯的應用，
他們的團隊成員還在會場到處跑來跑去照相放到Service上，感覺很妙。
接著 memode ，主打 IM 軟體（也就是msn）話題社群的服務，也是蠻有趣的。
最後是base on air的 webi社群，不需要瀏覽器就能開啟這點還蠻炫的，
這種開發模式或許會成為現今瀏覽器主流市場之外的另一種新寵兒，
畢竟flash的介面比一般browser還友善的多，加上可攜性即高，
可以說是兼具有網路服務跟個人應用程式的雙贏優勢，
這個團隊也有抱走一個評審獎的獎項，感覺實力很堅強。
────────────────────────────────
關於 idea's show，目前有印象的事情差不多就打到這裡。
如果文章中描述有不適切或冒犯到的地方，純屬誤會，
請來信告知小弟修改之。^^;
────────────────────────────────
底下是關於心態上的總結：
Web 社群講求互動，所以今天跟不少開發者的互動，
讓我也是收穫良多，於是也簡單打一些心得與大家分享。
今天去的團隊都有一個很棒的感覺是他們熱愛自己的服務，
這對一個設計師而言是一件很重要的事情。
我一直都記得自己第一個作品出來的時候心中的感動，
特別是收到使用者的feedback的時候，那一瞬間我才真的感覺到設計的快樂。
後來在接案市場或其他的公司上班，有時會因為使用者或公司上級的心態，
而導致作品不被重視或者只是用來交差用的，這感覺就很差。（冏rz）
有一度曾經懷疑是不是，該認真的當個coder完成上級指派的任務就好，
不過在現在的工作裡，我倒是很樂於在這樣的服務中加入一些有趣的元素，
有這樣的彈性，才像是web 社群所應該有的發展活力。：）
-----
這些都是在兩年前的我完全沒想過會去接觸的世界，
真的是要鼓勵還在學的學生們，多多走出來看看這個世界再做什麼，
web 這個世界不是只有動態程式語言跟設計css或flash，
而是一整個有趣而繁複的web flow。（網頁流）
其實不需要讓自己感到太大的壓力，只要讓自己覺得「funny」。（嘿）
--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中，你可以發現我的各種興趣。
從ＣＤ中，你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。
或許從文字你很難以瞭解一個人，但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.27.68
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.134.27.68 (06/26 03:16)
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.134.27.68 (06/26 03:17)
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.134.27.68 (06/26 03:20)
推
06/26 03:39, , 1F
06/26 03:39, 1F
推
06/26 11:23, , 2F
06/26 11:23, 2F
推
06/26 18:33, , 3F
06/26 18:33, 3F
推
06/26 23:13, , 4F
06/26 23:13, 4F
推
06/27 04:57, , 5F
06/27 04:57, 5F
推
06/27 10:03, , 6F
06/27 10:03, 6F
→
06/27 10:22, , 7F
06/27 10:22, 7F
→
06/27 19:45, , 8F
06/27 19:45, 8F
推
06/29 02:47, , 9F
06/29 02:47, 9F
→
06/29 20:24, , 10F
06/29 20:24, 10F