討論串[討論] 甲相越同盟可行性?
共 13 篇文章
內容預覽:
這邊分享一下叔叔的個人看法. 事實上，在御館之亂爆發之後，勝賴曾經是有想要這樣幹的，不過，就跟我們所知道的一樣，勝賴整個政策大轉彎，從應北條家之請去支持景虎變成中立派。. 很多人說勝賴貪圖黃金跟景勝割地而種下滅亡遠因，一切是咎由自取，但，有時侯事情往往不是你想怎麼去做，就一定能朝那條路走過去。. 首
(還有991個字)
內容預覽:
其實我覺得若謙信能活久一點 戰略正確 上衫其實有機會跟織田一較高下 以天正六年. 來說 上衫還有能力三面作戰 這也代表了一件事 越後國力應該比想像中的高 我之前. 有看過一本史書 說當時的越後其實很富足 且有海上貿易 又有金礦 春日山城的人口數有排在主要城市前幾名 謙信實際上內政表現也不差 我看到也
(還有174個字)
內容預覽:
謙信對上織田後勢並不算佳. 上洛路遙、四面皆敵，能否長時間在外對織田全力征戰是個疑慮，關東隨時會失火也是. 個大問題。且國力上的差距，家臣思鄉舊俗，戰線一拉長優勢更會流向織田。. 謙信善用兵，但能縱橫關東最主要還是靠繼承上杉氏、關東管領一職加上關東上杉舊臣. 大半相挺，然此並無法套用在西進上。. 且
(還有349個字)
內容預覽:
小弟我有些的看法 請多多指教. 勝賴選景虎方其實並沒有太多好處 北面和東面都被北條包圍 西有織田德川大魔王. 當你有兩面被包圍又外有強敵 北條會給武田好臉色嗎 加上之前新仇舊恨. 用常理想這情況 幫了景虎後 你武田永遠都要乖乖聽北條的 不是嗎. 就算你勝賴真的很配合 北條也真的願意真心和你一起抵抗織
(還有1467個字)
內容預覽:
再來說說我的看法 有人提出1578年和談織田. 然後速吃北條的戰略 個人認為有問題. 現實不像遊戲能速吃 北條石高兩百多萬. 武田要過去還要走山路 還要德川不鬧事. 然後去打兩倍兵力的敵人. 北條可不是一條丁丁 手下還是有人才的 再來北條在神流川動員5W人. 所以武田要速吃他拿得出5W人嗎? 已經打
(還有351個字)