看板 [ WarringState ]
討論串[閒聊] 日本戰國時代為何沒有弩的技術
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 日本戰國時代為何沒有弩的技術
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者jimmy5680 (折翼的企鵝)時間10年前 (2016/01/15 02:10), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仔細說明一下好了。. 火繩槍主要的問題在於技術瓶頸而不是成本，不如說火繩槍的興起主因就是便宜好用，. 如果先不論日本在取得火藥上的困難，箭矢的成本是較彈藥為高的，這就導致裝備弓弩. 在經濟效益上並沒有比較有利。. 提到天候影響，就不得不說弓弩與箭矢都深受天候影響，這點也被列在西元1588年英國. 的
(還有539個字)
#2
Re: [閒聊] 日本戰國時代為何沒有弩的技術
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yuriaki (百合秋)時間10年前 (2016/01/15 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在律令時代日本確有由中央政府生產及管理使用弩的事實。. 但從約10世紀起，日本的中央集權時代結束而發展成地方武士主導的封建制度。. 這些地方武士重視個人武藝，戰鬥方式以騎馬、小規模的爭鬥為主，因此武士偏. 好使用弓箭，可以在馬上使用、又可展現個人的武藝，結果弩的使用傳統就此消. 失。到了戰國時代雖然
(還有17個字)
#1
[閒聊] 日本戰國時代為何沒有弩的技術
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者liua (教主)時間10年前 (2016/01/15 01:09), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歐洲和中國的火槍技術雖然14世紀就有了 但是. 因為有同樣是訓練快，操作簡單的弩箭關係. 所以弩的存在也影響火槍普及. 但是這日本戰國時代，歐洲能傳入火槍馬上發展成為日本都能做的武器，. 但是難道都沒先從中國傳來十字弓技術 先來取代火槍嗎?. 或是從明朝進口弩之類的東西 先取代火槍作為遠程主流?.
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁