看板 [ WarringState ]
討論串[請益] 為什麼細川跟三好沒有成為天下人?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 為什麼細川跟三好沒有成為天下人?
推噓26(27推 1噓 28→)留言56則，0人參與, 最新作者Enrik (Nothing left to do)時間14年前 (2011/08/03 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從遊戲或者後人的眼光來看，真的會對三好或是細川感到疑惑也不是沒有. 道理的，但是實際上來說，三好家扣去後期長慶公倦政而變得混亂的情況之外. ，其實已經做得很不錯了。至於細川家....只能說在舊時代太過強大的要角，. 在時代變遷之後，不適應新玩法，加上家主或是爭家主的人都不夠力佔住那個. 位置，所以被
(還有925個字)
#2
Re: [請益] 為什麼細川跟三好沒有成為天下人?
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者CharAznable (赤い彗星)時間14年前 (2011/08/03 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說當時的大內家領地太遠,無法充分享受上洛果實的話,那麼細川家為什麼. 沒有像信長那樣有效的控制畿內?是因為他們彼此打太久嗎?. 細川家的衰弱應該歸咎於京兆細川家(細川管領家)和將軍的繼承問題. 細川勝元(應仁之亂)－細川政元－細川高國－細川氏綱. －細川澄元－細川晴元. －細川澄之(前關白-九條
(還有621個字)
#1
[請益] 為什麼細川跟三好沒有成為天下人?
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者shevchenco (冬肥)時間14年前 (2011/08/03 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近拜讀了一些網誌,又爬了一些板上關於武田,北條,毛利等無法統一天下的. 原因,累積許久的疑惑又再次浮現.從經濟,威望,政治資源的角度看,京畿無疑是重. 中之重,也因此成為必爭之地.然而,板上許多文章,以及諸多網誌作者都指出,僅只. 上洛這個行為,而沒有控制京畿的話,無法獨占並確保龐大的資源,自然也
(還有695個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁