討論串[請益] 要攻下小田原城,有沒有什麼辦法?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 27→)留言37則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間14年前 (2010/06/02 23:10), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
我看了看後北條的烏龜殼--小田原城的照片之後:. http://www.geocities.jp/odawaranokeikan/image/odawarajyou.jpg. 一直想不透,這樣的城有什麼辦法可以攻陷?. 如果不是用猴子軍的十幾萬兵把烏龜殼圍死,還有別的辦法嗎?. 這座城看起來也不能用

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間14年前 (2010/06/03 00:08), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
鎌倉的規模還更大,完全把附近圍繞盆地的山脊掘切成絕壁來防禦. 結果鎌倉幕府倒台的時候鎌倉並沒有留下任何可歌可泣的防守事蹟啊.... 看這張圖外城的部份是沒有石壁的(戰國時期大部分的城都沒有). 只要耐心的把壕溝填平把城牆(土壘)挖開外城的部份就突破了. 猴子就算不坐等,堂堂正正的攻城也是可以攻下的.

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者Anjou (天佑台灣)時間14年前 (2010/06/03 01:30), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
打小田原這種城基本上在雙方同樣是戰國水準的科技下(沒有大量國崩前提). 最重要的是水路作戰. 小田原能夠擊退上杉跟武田的主要原因就在於根本不能斷糧. 只要水軍運輸路線還在北条手上 小田原就等於不落城. 同樣的道理 石山本願寺跟小田原一樣 甚至更硬. 但是當信長能夠斷水路的糧之後 不過就只是一座裸城而
(還有44個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間14年前 (2010/06/03 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金角灣的價值主要不是在於水路吧. 畢竟金角灣只能通向博斯普魯斯海峽而已,而海峽已經被土耳其人控制了. 雖然拜占庭聯合威尼斯跟熱那亞的海軍曾經從金角灣內向海峽突擊. 但是最終未能打破土耳其艦隊的封鎖,因此金角灣本身與水路的控制無關. 重點是土耳其人從原來只能從北面攻城,變成可以從金角灣攻擊. 君士坦丁
(還有288個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁