討論串[疑問] 朝鮮戰爭
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者liu02112 (怕冷的企鵝)時間17年前 (2009/02/14 20:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不是的 我不這樣認為. 1.你不能用人數來做評比 因為在國內做戰跟到國外做戰. 可以動員的兵力上限本來就不同 20多萬已經是日本能動員到海外的極限了. 而你所謂的常備兵只有在本土才算數吧?. 2.現代國軍的後勤比當時日本好多了. 說明白一點 把東國軍隊也送去朝鮮 前線大家等著餓死吧. 因為國內後勤根

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fcsh1526 (大頭)時間17年前 (2009/02/13 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提出點明朝的數據僅供參考. 根據手邊的資料而得 應該是還算準確. 明朝一衛編制為五千六百人. 衛所制度下也是跟中國傳統軍制差不多分為內衛跟外衛. 內衛為京營軍 為京師和京城附近地區的衛所. 明成祖時有七十二衛 約有四十幾萬. 全盛時的京營達八十萬之多 不過不在日本入侵之時 所以就不論了. 不過再怎麼
(還有578個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者jock78 (0.0)時間17年前 (2009/02/13 12:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
記得有某個紀錄說17世紀初. 日本有2000萬人口. 如今國軍常備軍力30萬,後備高達數百萬. 更不用說民國40.50年的百萬大軍了(臺灣人口800萬). 考慮到科技的變化,日本慶長之役出兵20萬真的大概一半的力量吧. 必竟還要放點兵力防範某些有野心的大名(德川跟本沒參加到戰役). --. 桃花塢裏

推噓16(16推 0噓 17→)留言33則,0人參與, 最新作者matsui99 (matsui99)時間17年前 (2009/02/10 23:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 historia 看板]. 作者: matsui99 (matsui99) 看板: historia. 標題: [疑問] 朝鮮戰爭. 時間: Mon Feb 9 22:39:41 2009. http://www.wahas.com/redirect.php?tid=589484&
(還有18個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁