看板 [ WarringState ]
討論串[問題]竹盾真的有這麼神嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題]竹盾真的有這麼神嗎?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者LUDWIN (暑假已經過完了)時間18年前 (2008/03/01 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
防彈工具很少真的是拿來面對直射而來的子彈. 通常是防止其它意外但可能更具殺傷力的破片傷或流彈傷害. 人體上面無法專由障礙保護的死角也不少. 比方說以前靶溝還要人守得時候，正面子彈是打不進來，但是總是會有不長眼的子彈. 經過一個彈跳後飛了進來，據說那時候就有阿兵哥被這樣打死. (漫畫"狗臉的歲月"中有
(還有488個字)
#3
Re: [問題]竹盾真的有這麼神嗎?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者Eiichirou (水曜日的情事)時間18年前 (2008/02/29 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在日本中世紀的竹楯並非以人手一個的型態存在. 而是類似擋板 由數人一起推動使用的大型遮蔽物. 與其說是「盾」 不如說是柵欄一類的東西. 普通的高度有三公尺 厚度應該不薄才對. 可以擋得住鐵砲的射擊. 慶長五年(1600) 田辺城攻略戰裡. 小野木公郷軍就曾以「貫玉」這樣的武器對城內進行攻擊. 據說能
(還有250個字)
#2
Re: [問題]竹盾真的有這麼神嗎?
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者ooostr (ooostr)時間18年前 (2008/02/29 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某新知台常重播的實兵(器)操演節目. 有一次模擬三十年戰爭時的火器. 靶子是樺木+胸甲，道具組其實還刻意加厚不少. 在有效射程內，胸甲不只被擊穿，模擬人體的樺木還被打掉一大塊. (革)竹盾只是擷取沙包部分的功能而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.21
#1
[問題]竹盾真的有這麼神嗎?
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者psj81430 (小景)時間18年前 (2008/02/29 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
據有關戰國時代的漫畫描繪. 竹盾是擋鐵炮子彈的好物. 更精確來說是可以彈開鐵炮的子彈. 就像蘇聯的Ｔ－３４能彈開穿甲彈般. 有了竹盾. 就算遇到三段猛攻，好像也可以像開無雙般往前衝. 事實上真的如此嗎？. 那現在的霹靂小組人手一把竹盾就好啦. 雖然看起來很蠢= =. 請大大們指教. --. 人之異於
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁