看板 [ WarringState ]
討論串[閒聊] 謙信跟信玄也莫可奈何的武將
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 謙信跟信玄也莫可奈何的武將
推噓8(8推 0噓 5→)留言13則，0人參與, 最新作者auralion (荒神)時間16年前 (2008/02/22 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長野業正 1491年—1561，上野國箕輪城城主. 一生之中 始終未讓信玄越上野雷池一歩. 信玄曾感嘆 「業正ひとりが上野にいる限り、上野を攻め取ることはできぬ」. (只要業正一人還在上野 就無法攻下上野). 當然 我們也不可忘記業正還有個 天下無敵的客將 劍聖 上泉伊勢守信綱. 佐野 昌綱 152
(還有180個字)
#2
Re: [閒聊] 謙信跟信玄也莫可奈何的武將
推噓5(5推 0噓 25→)留言30則，0人參與, 最新作者budalearning (值得信賴)時間16年前 (2008/02/22 21:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一些小感慨. 武田信玄以兵法聞名天下 一生卻棋逢很多對手 這些人都相當難纏. 耗損信玄不少人力物力和時間. 從這幾點我認為信玄不如日本三傑. 大家有無想過 若家康和信長在他們同盟期間任何一個時點打起來. 這兩國力量就會銳減. 若秀吉和家康在小牧後將彼此戰線延長 那就會變成超級大破壞. 兩虎都將元氣大
#3
Re: [閒聊] 謙信跟信玄也莫可奈何的武將
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者a0955133 (戰國魂)時間16年前 (2008/02/23 13:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人粗淺認為這樣的說法有不妥之處. 原因不外乎戰國後三傑的時間點跟關係並非今、武、上三家的關係跟時間點. 雖然這樣從結果來看會有點毛病，. 但是我認為這三家的關係其實重點在於制衡，即使國力在強. 附近也有很多強國與之制衡，不會跑出去也不會被打敗. (ex.第四川中島之戰[北信濃問題]). 而前面的
(還有195個字)
#4
Re: [閒聊] 謙信跟信玄也莫可奈何的武將
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者asleepzzz (颱風來了)時間16年前 (2008/02/24 12:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也沒什麼好感慨的. 出生年份. 義元 1519年. 信玄 1521年. 謙信 1530年. 信長 1534年. 秀吉 1536年. 家康 1543年. 可以很明顯的看出. 信玄比其他人都夠老. 人生經歷也比較多. 但大家卻是一起競爭. 這就好比一個小學裡面. 謙信是高年級學生. 信長 秀吉是低年
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁