討論串[問題] 為何武田家滅亡 而上杉家延續至今...
共 12 篇文章
內容預覽:
個人認為用現代公司經營模式無法解釋戰國的封建制度. 現代公司經營模式主要分為所有權(股東 董事 董事長)與經營權(總經理 業務經理). 所有權與經營權有時合一有時相互對抗. 如果勉強把公司股份解釋為封地 以母公司所有權(董事長)代表信長 以經營權. 代表各關係企業總經理(各軍團長) 則會出現董事長信
(還有161個字)
內容預覽:
這種事情不太可能發生. 首先大名沒必要找這些藉口對自己的家臣動刀. 派家臣治理領地，除了當作獎賞之外. 另一方面也是大名自己管不了這麼多的領地. 以織田家來說，北陸地方的統帥是柴田勝家，中國地方是羽柴秀吉. 當然他們身邊也會有信長的直臣做軍監(ex：府中三人眾、竹中重治這些都是). 但是以大名的立場
(還有169個字)
內容預覽:
我指的意思應該這麼說. 假設假設大名給了你許多公司 理論上這些公司歸你管轄. 你可以指派你的經營團隊當中的人員來出任這些公司的CEO. 但是 在你手上其中幾家公司的財務長 必須要從母集團空降. 人事權掌控在母公司. 這其中當然包含一兩位母集團派來的顧問. 顧問的任務是 "輔佐" ㄧ年到頭都在母集團開
(還有113個字)
內容預覽:
以戰國大名來說. 信長在尾張那段可悲日子 約12萬石 不管是哪邊的小說跟資料都指出. 他大概兵力約在3600到4000 額外的就是牢人 憎侶 頂多多個幾百到一千. 然後在桶狹間戰役時 前線兩座城都各有數百兵力. 那些都是城主 (太閣遊戲設定不太正確= =) 都是負責該地一兩萬石. 家督簡單說就是總統
(還有379個字)