討論串從三職推任看本能寺之變
共 14 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ILLwill (illwill)時間19年前 (2007/01/03 14:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果能轉到適合的版面會比較好,不過推文回太不方便了,希望在被刪掉前,C兄可以. 看到回應. 我認為你必須先定義何謂"物質進步"?因為唯物史觀我不太理解,"科學"與技術本身不. 能純粹的定義為物質條件,因為那需要的是人本社會條件下才能孕育出來的東西.我不. 明白你為何迴避這些,把人家的科學與學術當作是
(還有1198個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者chinese228 (Janeite)時間19年前 (2007/01/03 05:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇內容與本版主題不太相關,如果版主認為在此發表不妥,麻煩幫忙刪掉,謝謝。. 20世紀的西方物質優勢的確是發達的科學與學術帶來的成果,但不代表16世紀以降. 科學即完全造就了西方的物質進步。舉個例子,18世紀中葉的英國已經進入歐洲的. 強國之林,但它最大的財政收入來自海外殖民地的產業,其中西印度群島
(還有1265個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tenshoufly (tenshou)時間19年前 (2007/01/02 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪:. 我個人是不太相信三職推任這個史料,這史料一來沒當時其他史料的相同記載,. 而且發現史料的時間實在離戰國時代很遠,我感覺的史料想是假尚書日本版,. 對當時的信長對日本的掌控都不完全,雖然是最強的大名但是關白或者大將軍. 這職位應該是給予完全掌握日本的大名,而且關白事實上信長也沒資格擔任,
(還有159個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fcsh1526 (大頭)時間19年前 (2007/01/02 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確. 如果信長不死於本能寺. 近代日本一定也是不一樣的格局. 但是撇開西化和近代化對於近代日本的影響不談. 關於鎖國一論. 關於版友的大膽跳躍推論. 小弟是持否定的態度. 中(清)日的鎖國原因都是同樣的一件事. 因為深怕天主教廷會影響到其統治權. 然而信長不死於本能寺就不會造成後期的鎖國嗎??.
(還有104個字)

推噓19(19推 0噓 53→)留言72則,0人參與, 最新作者popoka (Life Life~)時間19年前 (2006/12/31 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是有可能..... 也許信長本人不會這麼做. 但是他的後代....就很難說了. 畢竟為了維持權力. 人什麼事都做得出來. 何況對於權力者來說 只是一個對權力無損的小小的鎖國 XD. 雖然真的也許會這樣也不一定. 不過本能寺之變如果信長未死 和中國大返的秀吉合力討死光秀的話. 信長還是有許多要跨到這
(還有1259個字)