討論串[心得] 我覺得武田家的滅亡是必然的
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Chest (會是什麼結果呢)時間23年前 (2002/09/30 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下個人認為這是一個無可避免的問題.... 孤注一擲不外乎兩種結果:輝煌的勝利或全軍覆沒. 差別在於時機和運氣. 信玄一直沒有等到好機會能全力一搏. 在關東上野的戰事拖掉信玄不少戰力可能也是一個原因. 一直到謙信終於不得不認真對付越中一向宗時. 信玄才終於抓到時機可以抽出兵力這點可能跟性格有關吧..
(還有341個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aladdin (我可以揍你嗎爛人)時間23年前 (2002/09/30 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟同意大大對信玄的一針見血. 但是說信玄公沒有清晰明確的大戰略佈局. 小弟是想說. 信玄很清楚我就是要上洛. 尤其打下信州之後. 只是他不敢孤注一擲乾坤一擊. 信長包圍圈的威脅不會比謙信對信玄的威脅還小. 信長就是敢用全力去打石山攻防戰. 只要是戰略目標能達成一些小小戰場失利算不了什麼. 戰國史上
(還有522個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者garship (想念妳已不只三天三夜)時間23年前 (2002/09/30 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(前文恕刪). 終於回到自己的房間了,可以好好說一下自己的想法。. 不過我感覺這個討論串的壽命似乎不久了,因此這次我會回得比較仔細。. 首先我想深入說明我對信玄戰略面的想法。. 其實一套完整的戰略應有清晰的大方向、中層戰略以及細部戰術。. 同時一個人的軍事能力除了要看戰績,佈陣、治軍和判斷形勢的能力
(還有743個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者popoka (....)時間23年前 (2002/09/29 09:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
潛水太久. 手癢回應. 我覺得就像分析股票要從同業標準來看(^^;). 同時期的大名. 能像武田成功擴張領土,屢戰屢勝也不多了. 無論打勝仗靠的是什麼. 外交手腕強或不強. 武田信玄的確是建立了一個強大的勢力. 要不然反過來說. 也可以說織田德川只是運氣好. 武田沒有多活幾年. 否則織田死定了云云.
(還有65個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aladdin (我可以揍你嗎爛人)時間23年前 (2002/09/29 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟想幫武田勝賴再說句話. 勝賴三天兩頭帶人去東海欺負豪族. 除了前面幾位大大說理由外. 小弟認為說還有就是武田的家臣團已經被信玄的連戰連勝從22萬石到百多萬石. 餵的胃口變的奇大. 勝賴如果不能滿足這些傢伙. 下場可以預知. 所以就算明知是打得下守不住. 勝賴還是不得不出兵. 至少面子也比較好看.
(還有611個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁