看板 [ WarringState ]
討論串請問有關海戰的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 請問有關海戰的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kanako (女人,男人的終極邊疆)時間24年前 (2002/01/22 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即使沒有足夠的大砲,搶佔上風處用火攻或者用鐵炮打也比近身肉搏有用多了. 想想李舜臣為什麼要製造龜甲船來防彈. 明顯的日本人使用的戰術是遠距離殺傷船員的戰術. 把敵人宰光再上船搶劫不是安全多了 :p 鄭家是世界歷史上數一數二的大海盜. 拿他們做標準的話那大概也只有英國女皇西班牙國王還是土耳其蘇丹夠格了
#2
Re: 請問有關海戰的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者popoka (....)時間24年前 (2002/01/17 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有十餘萬媽?. 記得好像頂多三到五萬. 不過依然養的很興苦. 貿易. 我記得看過鄭成功的傳記. 裡面有說到. 鄭家軍靠的都是貿易. 利用海運之便. 再東亞四處貿易. 加以由他爸爸鄭芝龍開始. 就已經有貿易的基礎. 所以是兩代的經營才使得鄭家軍可以在海外生存. 不過當時依然是很辛苦. 所以清朝一實施海
(還有104個字)
#1
請問有關海戰的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hcju (hcju)時間24年前 (2002/01/16 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問的就是戰國時期半盜半商的各地水軍，. 當時的海戰是什麼樣子的呢？. 尤其在早期，火炮的數量根本很少或是沒有，. 應該是靠鳥槍火矢，然後接駁進行肉搏戰吧..... 如果真是這樣，人力的需求不是很大嗎？. 像村上水軍只以嚴島為根基，就算物資可由掠. 奪或貿易獲得，人員的補充應該很困難吧。. 用另一
(還有39個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁