討論串11月份議題--武田信玄
共 48 篇文章

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者QWriter (Orz)時間17年前 (2008/08/05 12:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點我比較有不同的看法. 根據新田次郎所著,讓豐後守真正戰死的原因,是信玄的兒子義信過於躁進. 而不是啄木鳥的戰術出了問題。. 義信受到敵軍的引誘而不顧信玄的堅守令,認為應當乘勝追擊最後反被包圍. 此時信玄軍的右翼開始潰散,而諸角豐後守隊頃力援救,最後義信成功逃脫. 而豐後守戰死 .... 想想後來

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kojiro (追求至高之劍)時間24年前 (2001/11/26 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在長篠會戰後,武田家的主力崩潰及經濟力衰退才迫使這些. 家臣往信長靠攏吧!. 這就如在中國戰國時期的長平之役後,秦並沒有迅速滅趙一般. 加上勝賴不斷的窮兵黷武才使家臣對其死心吧。. 以山崗老師的假設,若武田退守甲信,利用天然地形休養生息. 武田還是大有可為的. 但在戰國時期中甲信的各豪族在信玄死後,
(還有11個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Chest (克服轉彎恐懼症中...)時間24年前 (2001/11/26 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上這是打仗方式中最好的一種. 不然戰爭打的越久傷害越大. 不管是有本錢還是沒本錢. 能在一次戰役中殲滅對方主力就贏了唯一的例外是桶狹津. 不過那是沒有辦法的辦法...其實姊川會戰並不算這類的戰爭. 雖然織德聯軍是擊敗了淺朝聯軍. 但是該戰役後淺朝兩軍的實力並沒有因而一蹶不振. 淺朝的滅亡原因在無
(還有196個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aladdin (我可以揍你嗎爛人)時間24年前 (2001/11/23 12:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前一陣子小弟看到一個discovery的節目. 裡頭提到. 西方從古代希臘城邦以來的做戰方式. 基本上就是動員最大兵力跟敵人做一次大規模決定性會戰. 一戰定江山省的夜長夢多. 如果敵人不想打. 那就設法找出敵人主力. 在戰國史上. 信長跟他那掛安土東海系的也如此. 不管打野戰還是籠城(基本上應該是野
(還有1146個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BlueGarfield (日本戰國小板僕)時間24年前 (2001/11/23 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
《甲陽軍鑑》沒寫??新田次郎著《武田信玄》山之卷不就引了嗎?. 先鋒七隊 真田信綱 高阪虎綱(八百騎). 本陣 真田昌幸. 另外在《甲陽軍鑑》中就有記載留在信濃、上野、駿河防衛的大將,. 如果妳手邊真的有《甲陽軍鑑》可以看,不可能不知道詳細的名單。. 關於Furuhata兄提到真田信綱的角色,. 在
(還有269個字)