[討論] 一貫高之事(六貫定之軍役一騎人數之事)
簡譯抽重點重組,詳見原文
『古事類苑 政治部七十七 下編 高 貫高』
https://shinku.nichibun.ac.jp/kojiruien/pdf/seij_4/seij_4_0076.pdf
『地方凡例録』江戸時代後期,高崎藩郡奉行大石久敬,受藩主松平輝和命令所著
※ 高崎藩位於上野国群馬郡,譜代 7万2千石→8万2千石
一貫高之事 附 六貫定之軍役一騎人數之事
貫高出現於鐮倉後期,全國的知行領地以貫高表示始於北条時宗時代(13世紀後半)
六貫一疋。疋=匹,在此指馬匹、代表軍役1騎
田地千坪定為1貫,6千坪為6貫,此6貫之地負擔軍役一騎
6千坪=1町6反240坪(1反=360坪)
2町步=6貫(1反=300坪)※ 文中指足利尊氏公時代所改定
古時候武士的「知行」以田地之町步(面積)來分配
足利將軍家開始用幾百幾十貫來定訂家祿,直到石高的時代為止
當時民間留存的說法
百姓把(稻)苗用百目苗、1貫目苗來計
苗百把植田地百坪=百目,千把植千坪=1貫目苗,1萬坪=10貫目苗
田1步(坪)產出籾1升,10貫=籾百石,百貫=千石
300貫知行=田地百町=籾高3千石
籾1升脫穀為精米5合(五合摺)得高1千5百石
※ 1石=10斗=1百升=1千合;3貫=1町=10反=3千坪
御入国以來(家康移封)武蔵、相模、上野国少數沒什石高無反別的村子,貫高永高以
1貫換算高5石來計算
但是武蔵国久良岐郡杉田村貫高的換算卻是永1貫文換算高2石
又鐮倉一帶的寺社領有永高也有村高,總之貫高、永高混雜
BALABALA~搞得現在(江戸後期)誰都搞不清
『續倭漢名數 三篇 制度』福岡(黒田)藩士貝原益軒撰(1630~1714)
https://shinku.nichibun.ac.jp/kojiruien/pdf/seij_4/seij_4_0077.pdf
本邦都鄙采地永樂錢貫數
畿內近国稱百貫者充千石之地
關東遠国百貫有當8百石者、有當7百石或當6百石者
蓋采地近京都及廣邑(這什?指江戸?)則運送容易而穀價貴,故錢數漸多矣
采地在僻遠則運送艱難而穀價賤,故錢數漸少矣
如奧州古者以10貫充百石,今世以5貫充百石,50貫充千石
是近世河渠漸開,而舟楫之利,以濟不通之故也
※ 不翻比較快只分段,應該滿好理解的
『農政座右』水戸藩士小宮山昌秀著(1764~1840)
https://shinku.nichibun.ac.jp/kojiruien/pdf/seij_4/seij_4_0078.pdf
貫納
見『太平記』大抵10貫=百石,百貫=千石,6千坪=軍役一疋,是以一貫一疋
『暇積抄』今50石之地=10貫,又一說千石=百貫
『北越軍談』2萬貫=今20萬石
『北條五代記』永樂50貫、百貫名田=今5千石、1萬石
中略~
『編年集成 菅沼家傳』6百貫=3千石
『和漢名數』、『夏山雜談』畿內近国百貫=千石充,遠国百貫=8百石、7百石、
6百石、5百石。畿內近国運送容易八木(米)價賤,遠国運送艱難價貴
※
紅字的遠近價賤貴上下抵觸,感覺是上面的『續倭漢名數 三篇 制度』印反了?
所以田地1千坪=1貫
民間說法秧苗1把插1坪面積的田地,1千把苗插1千坪田地,千=貫而得之
最初是以千坪田地還是千把秧苗而來難確定,但最後兩個說法沒有差別都是千坪土地
「知行高」以「貫高」表示面積設定軍役,並可得知(平均)收穫量
「貫高制」以貫高為基礎依稅率計算年貢
「永高」則是基於「貫高制」以「永樂錢」計算代納年貢
但貫高、永高兩者皆會出現以「貫」表千的單位造成混淆
後世貫高、永高混雜,混亂到搞不清楚
而各地不等價也與距離有關
補充個日本現代種田數據
株間 每坪株數 每株穗數 每坪穗數
27 cm 40 株 30 本 ┐
21 cm 50 株 24 本 ┼ 1200 本
18 cm 60 株 20 本 ┘
每坪穗數 1穗籾數 成熟比率 千粒重 每坪精玄米重 反收
1200本 * 90粒 * 85% * 22g = 2000g 600kg
一株(叢)推薦2~3株秧苗、最多4
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.10.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1621878847.A.B6E.html
※ 補充
日本戰国及江戸時代表示知行的「貫」應該大多都是永高
『續倭漢名數』中指永樂錢貫數,『農政座右』裏也是指貫納
所以兩者裏面的貫應該都是永高的年貢高,而石高制的高是生產高
「畿內近国稱百貫者充千石之地」表示千石的地的年貢是永樂錢百貫
而遠国5百石~8百石不等的地同樣也是交永樂錢百貫
推
05/25 09:26,
3年前
, 1F
05/25 09:26, 1F
推
05/25 11:02,
3年前
, 2F
05/25 11:02, 2F
推
05/25 11:20,
3年前
, 3F
05/25 11:20, 3F
→
05/25 11:20,
3年前
, 4F
05/25 11:20, 4F
貫高真的就很混亂,要是再加上各地「升」的大小差異就更亂到不行
江戸時代的人都搞不清楚了XD
推
05/25 15:04,
3年前
, 5F
05/25 15:04, 5F
→
05/25 15:05,
3年前
, 6F
05/25 15:05, 6F
我想本篇中的一個點可能多少與之相關,就是「北条時宗」
為什麼「貫高」會在北条時宗的時代出現?
兩度擊退蒙古、全國總動員、御家人窮困、無地可賞,鎌倉幕府倒台的遠因
以新的貫高擠出比傳統的町步更多的汁液來應付需求
之後的石高制也是同樣的邏輯
→
05/25 15:26,
3年前
, 7F
05/25 15:26, 7F
→
05/25 20:16,
3年前
, 8F
05/25 20:16, 8F
→
05/25 23:18,
3年前
, 9F
05/25 23:18, 9F
推
05/27 01:41,
3年前
, 10F
05/27 01:41, 10F
如果年貢率不分遠近都是5公5民來試算的話
近国千石當百貫,表示5百石值百貫
遠国最低5百石交百貫,表示250石就值百貫
奧州古者以10貫充百石,今世以5貫充百石,50貫充千石
所以古時奧州百貫也是充千石地,5百石值百貫
江戸時代百貫充2千石,所以1千石才值百貫
所以近賤遠貴,交通方便運輸易後也變賤
江戸時代常見的貫、石高換算率為1貫=10石,但這個比率套到戰国時代應該不準?
我是這樣理解的,有其它想法嗎?
→
05/27 12:44,
3年前
, 11F
05/27 12:44, 11F
其實我自己也覺得有點難理解,感覺應該是市場價格導向造成的?
※ 編輯: Oswyn (114.45.75.142 臺灣), 05/27/2021 19:21:03
→
05/27 21:09,
3年前
, 12F
05/27 21:09, 12F
→
05/27 21:10,
3年前
, 13F
05/27 21:10, 13F
→
05/27 21:11,
3年前
, 14F
05/27 21:11, 14F
→
05/27 21:12,
3年前
, 15F
05/27 21:12, 15F