[情報] 今年日本之城第五的岡城跡之補強殘念至極

看板WarringState作者 (Oswyn)時間5年前 (2018/09/14 16:58), 5年前編輯推噓6(6014)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
大分)台風で崩れた岡城跡の石垣支える岩盤修復完了発表 https://www.asahi.com/articles/ASL965FXGL96TPJB00P.html https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180908001132_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180908001134_comm.jpg
「残念」「あまりに不自然」天空の城に白いコンクリ 補強工事に不満の声 竹田市 [大分県] https://www.nishinippon.co.jp/nnp/oita/article/448857/ https://www.nishinippon.co.jp/import/oita/20180912/201809120004_000.jpg
今年得到「日本の城ランキング」排名第五,別名「天空の城」的大分県竹田市「岡城 跡」,於2014年受到台風損壞的石垣之補強作業修復終了發表。 由水泥製作的基盤是底寬8M高11M、上段寬4M高4.5M。支撐石垣不會掉落, 從坍塌處下方在穩定的地基向上堆疊基礎的方式補強。去年3月發包工事,12月底完 成。經過了冬天的寒冷、梅雨時的雨及夏天的熱,確認了沒有漏水與裂縫。 竹田市教委文化財課表示「只有這個方法能保護石垣了」,「等藤蔓生長,表面長青苔 了的話就會漸漸變得不顯眼了」。 嗯、上面就有圖了,白閃閃的說實話有點受到驚嚇~比在天守外面架外部電梯還令人感 到有震撼性啊。 據說是照專家的意見還有得到日本文化廳的事前許可。不過怎麼不上個色跟作做表面處 理裝一下石垣風而是要等長草呢wwww -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ω)\m/ NOBUMETAL DEATH!!('ω') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1536915536.A.B9B.html

09/14 17:23, 5年前 , 1F
我覺官員說的也沒錯,藤蔓攀上應該就自然多了
09/14 17:23, 1F
是這樣說沒錯,等草長得跟旁邊都一樣長的時候就被淹沒XD 不過這城的石垣應該是疏於養護了,爬滿一堆藤蔓跟青苔怎麼說都不利石垣的 保持啊。

09/14 17:23, 5年前 , 2F
岡城是哪個地方?@@,以前蓋城都要找天險啊
09/14 17:23, 2F
九州大分大友家勢力範圍,志賀親次在此城數度擊退島津家的侵攻。 江戶時代是中川家的岡藩或稱竹田藩。 https://goo.gl/maps/T411cSZEriT2

09/14 20:17, 5年前 , 3F
其實古蹟修復 全然仿古不見得正確 在沒有真正掌握當初技法
09/14 20:17, 3F

09/14 20:18, 5年前 , 4F
情形下 只有外表仿古 以新亂舊反而是不好的
09/14 20:18, 4F

09/14 20:19, 5年前 , 5F
09/14 20:19, 5F

09/14 20:35, 5年前 , 6F
這我去過三次...反正能看得不多(X
09/14 20:35, 6F

09/15 08:14, 5年前 , 7F
題外話,即使在掌握技法的狀況下仿古修復也可能有爭議:P
09/15 08:14, 7F

09/15 08:17, 5年前 , 8F
前幾年國內有過修復團隊把古蹟用古代技法修復成考證過
09/15 08:17, 8F

09/15 08:17, 5年前 , 9F
最原始模樣,結果民眾反而不習慣說亂修
09/15 08:17, 9F

09/15 13:10, 5年前 , 10F
民眾習慣修復就是修復成原樣 但在古蹟或歷史建築上 什麼是
09/15 13:10, 10F

09/15 13:11, 5年前 , 11F
原樣是蠻值得討論的話題(例如是清朝時代/日治時代才是原樣
09/15 13:11, 11F

09/15 13:12, 5年前 , 12F
?) 這時候別無他法就是教育民眾 起碼你要有一套邏輯說法..
09/15 13:12, 12F

09/15 13:13, 5年前 , 13F
當然你無法說服所有人 但起碼是合於學理的
09/15 13:13, 13F
但這次的修繕不能不說其結果十分突兀,兩大塊巨型白色水泥。 木造建物就先不提,但日本城的石垣一般要復舊都不太會是技術上的問題。 石頭都還在要加強原有的土木結構再堆回去的問題都是出在金錢上。 此次的水泥說到底這也是資源不足的問題,拿最近也出事都在九州的熊本城一 起當例子來討論的話。 在日本文化廳的分類,熊本城(建物)是日本國寶、重要文化財。熊本城跡是 史跡名勝記念物、特別史跡。 而岡城跡並無建物只剩下城跡,種類是史跡名勝記念物的國指定史跡。 熊本市跟竹田市拿來相比,一個是日本全國只有20個的政令指定都市這樣的 大都市,另一個只是本來就很鄉下的大分縣下人口只有兩萬出頭的小城市。 拿兩城的修復來相比一下就可以深深感受到其高低差。新聞中雖說是依專家提 出的建議來修復,但藏在底下沒說出來的不就是地方政府的預算就只有這樣, 所以只能如此補強了嗎。光看岡城跡石垣上沒好好整理爬滿了的植物的放生狀 態就會覺得這城跡還能撐再個百年嗎。 ※ 編輯: Oswyn (1.169.206.250), 09/15/2018 16:22:48

09/15 19:25, 5年前 , 14F
https://imgur.com/a/AQ8A42S 滿大的 所以百年後還會剩(X
09/15 19:25, 14F

09/15 19:36, 5年前 , 15F
https://imgur.com/a/pwMjH9I 加贈同一天跑的佐伯堆法(X
09/15 19:36, 15F

09/16 04:11, 5年前 , 16F
這個城真的超級高啊!XD
09/16 04:11, 16F

09/16 04:11, 5年前 , 17F
這種高度能做的修補很有限吧,尤其是還有錢的問題QQ
09/16 04:11, 17F

09/17 03:44, 5年前 , 18F
咦,用app只會秀第一張圖 ...
09/17 03:44, 18F

09/17 13:52, 5年前 , 19F
沒辦法就是跟錢有關R,非觀光型古蹟難以靠觀光收入抵養護費
09/17 13:52, 19F

09/17 13:57, 5年前 , 20F
。還好石頭不會自燃...
09/17 13:57, 20F
文章代碼(AID): #1RctXGkR (WarringState)