Fw: [心得] 戰國日本與鐵砲[下]

看板WarringState作者jimmy5680 (找工作的企鵝)時間6年前 (2017/11/21 08:57)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1Q4oSkSt ] 作者: Nomic ((Nomis)) 看板: Warfare 標題: [心得] [心得] 戰國日本與鐵砲[下] 時間: Tue Nov 21 03:04:11 2017 圖文網誌板：https://cimonnomis.blogspot.tw/2017/11/blog-post_21.html 有點長，這是下篇。 -- 而將整個畿內地區納入統治，則使得織豐政權一氣轉型，徹底有別於其他地區的戰國大名。由於近畿的農民實際上保有田產，土地買賣發達，除了墾耕致富以至於轉向職人( 手工業者)、商人發展之外，武士買得土地、脫離主家務農為生的情形也不少見。換言之，隨著市場的波動而改變身份，在畿內司空見慣，並沒有階級的隔閡(相較之下，在傳教士沙勿略的眼中，舊制度下的九州百姓對武士敬畏有加，階級地位高下判然) 。這也意味著新的權力基礎──掌握土地進行生產已不是取得資源的唯一手段，分封土地也不再是換取武士忠誠、建立武裝部隊唯一的辦法；只要財政條件許可，就能在市場上尋求需要的人力與物資。這點在鐵砲組的編成上尤其有利：在位處海外貿易端點的近畿，要取得相關知識與火藥的原料(日本不產硝，依賴進口)相對容易。而發達的市場經濟甚至連鐵砲的生產也能專門化，近江国友鐵砲村、生產堺筒的堺都有著鐵砲的大規模生產。而與織豐政權相對的東國大名，主要如北条家、武田家、上杉家等等，則是另一組有趣的對比：談到戰國大名們武器編裝的比例，必然會引用到北条家、武田家所留下的軍役狀。相較之下，取得鐵砲較容易的織田家卻幾乎沒有相同性質的史料存留──是地，我們應該考量一下軍役狀的性質；這是大名針對其麾下的家臣、「給人」(從大名處領有土地與其上俸祿的人)所課與的義務。強制家臣準備規定的武器，其實已經說明了東國大名與織豐政權間最大的差別──大名們的財力不足以供應鐵砲，不夠活躍的市場經濟也拉高了鐵砲的交易價格，所以才要強制家臣去分攤成本。即使如此，從現存的軍役狀來看，北条家與武田家的鐵砲裝備比例仍然少的令人絕望。好比說，1572年北条氏麾下的岡本政秀，對他課徵的軍役包括武士4人、足輕10人，必須備有6把三間(約六公尺長)槍，但是完全沒有弓、鐵砲等遠程兵器；同樣是北条家的宮城四郎兵衛，則有騎兵7人、步兵(應即足輕 )28人，這28人當中的17人持長柄槍，負責旗指物的3人，其他5人，而弓箭手只有1人、火繩槍手只有2人，火器占足輕的比例竟只有7% 。武田家的慘烈也不落人後。根據1562年的資料，45人的部隊當中，持長柄槍的有30人，持短槍的2人，弓箭手5人，鐵砲手──只有1人，占2%。長篠之戰後武田氏痛定思痛， 1575年的9份軍役狀中規定了94人的動員，其中騎兵8人，持旗10人，火銃13挺，弓11張，長槍52挺──鐵砲占比提高到了13%，已與長篠之戰時的織田氏相匹敵(根據信長寫給酒井忠次的信，總勢4,000人的一支部隊當中有鐵砲500，即12.5%)。看來這個比例很難被東國大名超越：在1581年北条氏的動員記錄中，56人的部隊還是只有鐵砲3門，即5%；同年另一份26人的記錄中只有鐵砲手一人，即3%；到了1587年，鐵砲手還是只占14%。關於上杉氏，1575年的《上杉氏軍役狀》中全軍共有5,514人，其中鐵砲手321人，也僅占6% 。值得注意的是，雖然從僅有的資料來看，東國大名只要有心，也能聚集相當比例的鐵砲手；但這種努力是透過一份又一份軍令狀敲骨吸髓地進行瑣碎的微操作；相較之下，《信長公記》當中織田方鐵砲動輒數百挺、數千挺的投入，在霸氣之餘更顯得鐵砲來得如何容易( 儘管很難透過這樣籠統的記載去計算鐵砲占比)。西國與東國的農業生產一樣，大抵也比不上近畿地區。但是西國在財政上則比東國略勝：時代進入16世紀後半，西國產銀、東國產金的地域特色各自確立，也各自支撐了以銀、金為本位的貨幣體系；但是同一個時期的東亞地區，以中國對銀的需求為主要動力的經濟火車頭，意味著比起金子，銀子在比價上更為值錢。也就是說，雖然同樣是貴金屬，產銀的西國在對外貿易上更具優勢，就別提他們的位置比東國更接近主要貿易路線了。我們從毛利家將操作鐵砲的士兵稱作「鐵砲中間」看出一點端倪──中間與小者、若党類似，在江戶時代是屬於武家奉公人這一級，在地位上低足輕一階，通常由足輕雇用。毛利家的雇用，而不是東國軍役狀中普遍的徵用，說明西國大名在財政上或許比東國大名更加有力；儘管毛利家也在抱怨雇傭的鐵砲中間人數過少不夠用，不像織田家，雜賀眾、根來眾幾百人幾百人的在雇用。從別種證據也可以看出東國大名在財政上的弱勢。戰國以來東西國的財政差異雖然也體現在西方的石高制、東方的貫高制上，其實這兩種制度在實際徵收賦稅時經常是食物與貨幣兼收的。尤其令人驚異的是，採用貫高制的北条家，越進入戰國尾聲，實物收納的比例越高，以至於在1570年代後幾乎完全被實物交付所取代，貫高制名存實亡──之所以如此，是因為大名之所以徵收貨幣，主要是挪作對外貿易之用，購買包括鐵砲、火藥在內，各種領國內無法生產的軍需用品；而且為了保證貨幣的購買力，還要求交付「精銭」(鑄造精實的良幣)，拒絕「鐚銭」(純度不足的劣幣)，進一步抬高錢價，使得農民備感剝削，乃至於到最後搜刮一空，陷入「錢饑饉」、無貨幣可用的窘境。暫且作個總結：近畿作為社會流動性最大、經濟最發達的地區，在鐵砲部隊的編組上有著最多的機遇和最大的自由度，最方便發掘潛在的從軍勞動力，資源多到能夠配備鐵砲侍、編組鐵砲足輕，甚至可以直接大批雇傭善用鐵砲的傭兵。其次是以毛利家為代表的西國一帶，雖然農業生產稍遜，自耕農比例可能較低，能夠轉化為足輕階層的人數有限，但在財政上雇傭善用鐵砲的非武士階級還在力所能及的範圍內。再其次是東國龍獅虎等大名，受限於財政能力，更多的依賴強徵土地產出以及半農半侍的兵員，鐵砲的使用也更受限。最後，社會流動性最差的東北與九州呢？我們大概可以猜到更接近東亞主要貿易路線的九州，比之東北地區會更容易取得鐵砲；儘管從有限的證據來看，優勢並不明顯──1592 年，文祿之役的當下，假使不計入大量的後勤人員，島津家動員的3,300名士兵當中有鐵砲手1,500名(弓箭手1,500名，長柄槍兵300名)，占了約45%。相對的，同年伊達家的旗本當中，有鐵砲手100名、弓箭手50名、長柄槍手100名，鐵砲占比為40%；1600年伊達家動員的3,000人當中，騎馬武士420人、弓箭手200人、鐵砲手1,200人、長柄槍手850人，其他支援部隊330人，鐵砲手還是占了40% 。現在應該回到最初的問題上頭：那麼，為什麼豐臣秀吉要推動取消社會流動性的兵農分離呢？織豐政權之所以能夠減少對領地內國人、地侍階層的依賴，除了就地安堵之外不需要太多讓步、甚至乾脆就直接剿平，就是因為以近畿地區為汲取資源的中心時，能夠吸納流動人口大批裝備最新銳的火器、建立自身的核心武力。不依賴地方武力，也使得織豐政權能夠隨著軍事推進不斷轉封其部下，不用強迫在地的國人、地侍拋棄土地(這一階層的權力基礎)一道遠征，以致於引起動亂。加藤清正被轉封到肥後一帶後，僅僅過了三年 (1591)就收到了準備遠征朝鮮的命令；由於肥後本地的鐵砲生產與鐵砲射手都「供應」不足，加藤清正便向堺下了大量訂單，且廣為招募射擊達人。這種擴充軍備的高度彈性正是織豐政權擴張的秘訣所在。兵農分離卻會破壞這種彈性。將士兵與農民固定在其職業上，固然能使足輕不脫離領主而保證現有兵力，農民不脫離土地而保證生產，但是這樣做也凍結了農民、或者其他流動人口成為兵員的可能性。且慢，真是如此嗎？實際上，在足輕的下一階，也就是所謂的奉公人(仲間、小者、嵐子)這一階層，作為足輕的晉升之階，雖然和足輕以上的武士階層一樣，1591年以後被禁止從事本行以外的工作；但是，農民以及其他社會成員要想成為武家奉公人，則完全沒有任何限制。也就是說，在兵員的汲取上，兵農分離其實是把對向的流動改為單向，一方面既確保現有兵員又保證生產不會受到太大打擾，二方面又繼續保有一定程度的流動性，使得軍隊成員能繼續新陳代謝。換言之，豐臣時代的兵農分離雖然被視為階級固化之始，然而其真正作用並不是阻止流動，而是將複雜的流動簡化、更規範化。真正阻止流動的，其實是德川家康取得天下，元和偃武(1615)後和平的到來──豐臣家維持軍隊不斷代謝的代價是海外擴張，入侵朝鮮耗費大量人力、物力的結果卻是一場空；下層的軍功固然不能抹煞，上層卻沒有更多的領地封地作獎賞。那些集中在豐臣家周遭仍然野心勃勃的浪人，證明是德川幕府的一大威脅；但是他們「造反」的一大憑藉──火器──卻受到德川幕府越來越嚴格的限制。早在1607年，家康針對鐵砲製造的各種「法度」就大批出爐，不但禁止自己控制下的鐵砲職人替其他大名製造鐵砲，職人向其他大名領地遷移也被禁止，火藥的製造法別說是禁止外傳，就是在領國境內也只准許傳授給幕府中人。1637年島原之亂以後，幕府乘機鎖國，將唯一允許貿易的荷蘭人陷制在出島，壟斷火器(尤其是火砲)相關知識的同時消滅了其他大名取得最新情報的可能。到了1632年，幕府設立了專門管轄火藥、鐵砲的鐵砲玉藥奉行，不但將鐵砲制造全部集中在易於監視的地區，關於大砲、優質火藥的製造、製造方法的學習等等，更是完全禁止其他大名插手。太平之世既沒有倚靠軍功昇進的可能，過去藉以改變社會地位的鐵砲也被剝奪，曾經象徵著社會流動性的足輕便卸去了推進社會變遷的重擔，與日本歷史上曾經叱吒風雲的其他社會成員一樣成為僵而不死的活化石，在封建體制下再添一階層，直到19世紀再度迎來天翻地覆的變化。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.128.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511204654.A.737.html

推

c22748872

11/21 07:22, 6年前 , 1^F

11/21 07:22, 1^F

推

jimmy5680

11/21 08:57, 6年前 , 2^F

11/21 08:57, 2^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jimmy5680 (1.171.55.252), 11/21/2017 08:57:15

推

Enolagay

11/21 18:21, 6年前 , 3^F