[討論] 氣候與戰國

看板WarringState作者 (Oswyn)時間7年前 (2016/09/30 04:57), 7年前編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
資料整理、圖多~ 1420~30年代起,冷夏長雨、諸国不作、大飢饉的記錄大量出現。 1427(正長元)年八~九月爆發了『正長の土一揆』,據稱是日本首次由農民發起 的一揆。「大乗院日記目録」有以下的記錄 「天下の土民蜂起す。徳政を号して、酒屋、土倉、寺院等を破却し、雑物等 を恣にこれを取り、借銭等を悉く破る。管領これを成敗す。凡そ亡国の基で あり、之に過ぐるべからず。日本開闢以来、土民蜂起の初めなり」 1460年代前後開始氣候轉為少雨、乾旱。爆發『長禄・寛正の飢饉』與伴隨其而來 的一揆更加劇社會動亂。而1467年爆發的『応仁の乱』更是宣告戦国時代的到來。 長年不作造成農民成為流民、有些就被領主與有力寺社雇用而成為足輕。而留在農村中 的農民也為了自我防衛而武裝化。 後北条氏對於因應農民訴諸年貢減免的記錄就超過五十次,小和田哲男對於後北条氏的 農民逃亡記錄也有專文研究。可見當時農民因為長年不作而造成的生活困苦。 16世紀後半氣溫又再大幅度下降。就有學者指出上杉謙信於1560~1574年間 的12次関東出兵之中有8次是在秋冬之際。其中很重要的目標就在於針對收穫季之糧 食確保。武田信玄也有在飢荒發生後遠征信濃。「甲陽軍艦」之中也有針對侵略地區的 掠奪情況描述。 戰国後期各地大名與領主開始蜂起擴張與吞併、似乎與氣候變遷造成的資源缺乏有不可 否認的關連?有人說氣候創造歷史、小冰期很混亂。 ●京都和週邊之土一揆 年代 土一揆爆發年 ---------------------------------------------------------------------------- 1420年代 1428 1430年代 1440年代 1441 1447 1450年代 1451 1454 1457 1458 1459 1460年代 1462 1463 1465 1466 1470年代 1472 1473 1478 1480年代 1480 1482 1484 1485 1486 1487 1488 1490年代 1490 1493 1494 1495 1497 1499 1500年代 1504 1508 1510年代 1511 1520年代 1520 1526 1530年代 1531 1532 1539 1540年代 1546 1550年代 1560年代 1562 1570年代 1570 ※ [神田千里] 戦国時代の自力と秩序 (土一揆像の再検討) ●京都之冬季降雪率の変化與夏季降水日率の変化 http://imgur.com/5JNYDqz
※ [田上善夫] 11-16世紀の日本の気候変動の復元 ●廣域之飢饉發生年份與主要原因 http://imgur.com/3hjm50p
●日本における過去2000年間(BC 1~ AD20世紀)の気温と降水量の変化 http://imgur.com/bgPtjvR
※ [九州沖縄農業研究センター] 九州・沖縄地域における気象災害に関する 農業気象学的研究 ●年輪幅の広域データベースを用いて復元された東アジアの夏季平均気温の変動  中世日本における夏季気温の変動と飢饉・戦乱の見かけの関係 http://imgur.com/e8FwZ26
※ [中塚武] 気候の変動に対する社会の応答をどのように解析するのか? -新しい形での文理融合を目指した統計学的アプローチ- ●寛正、永正の大飢饉前後 30 年の災害史料の動向と気候復元データ http://imgur.com/5dzuG47
※ [伊藤啓介] 藤木久志『日本中世災害史年表稿』を利用した気候変動と 災害史料の関係の検討 補上江戶時代肥後藩之農損表作為參考。最嚴重一次在1732年約損失48萬石,其 中洪水損耗約14萬7千石、干旱加蟲害約33萬石。當年肥後藩總石高約六十多萬石 損害率高達八成可見大自然的威力。 而農損在15~20萬石共33次(31.1%) 20~25萬石共25次(23.6%) 30萬石以上佔16% 肥後藩における気象災害に伴う損耗高と被害率の変化 http://imgur.com/DKnow4T
※ [九州沖縄農業研究センター] 九州・沖縄地域における気象災害に関する 農業気象学的研究 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ω)\m/ NOBUMETAL DEATH!!('ω') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.196.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1475182663.A.8D7.html

09/30 09:31, , 1F
小冰河期也有害到漢朝跟明朝的樣子
09/30 09:31, 1F

09/30 11:17, , 2F
全球性的影響
09/30 11:17, 2F

09/30 11:58, , 3F
明朝因小冰河而流寇動亂的時間點更晚,所以其實在關原之
09/30 11:58, 3F

09/30 11:58, , 4F
戰時其實仍舊沒回暖?
09/30 11:58, 4F
●中国の年代、地域別の災害の種類と数 表3-b的地域誤植為年代 http://imgur.com/8JU8Ubo
※ [田上善夫] 小氷期初期の東アジアの気候変動 1370年代起明朝的確因氣候變遷開始爆發民變,一般小冰期結束的說法好像是1770年。

09/30 12:08, , 5F
1664年清兵入關,1600年關原之戰氣候異常還很嚴重
09/30 12:08, 5F

09/30 12:39, , 6F
是1644年啦
09/30 12:39, 6F
●中世甲斐国都留郡災害年表(妙法寺記) http://imgur.com/TEnXLqh
※ [原田信男] 東国の中世村落における開発と災害 1541年6月信玄追放老爸個人猜想或許可能與路線有關。該年春天甲斐飢死、千死 一生的記錄看來也太過嚴重,自此以降甲斐連年飢饉。 隔年起信玄開始侵攻信濃,單就才剛謀反而言怎麼想都太快了。何況傳說追放信虎的理 由之一是是因為連年軍事活動負擔太重?然後隔年就開始向外擴張進行更多戰爭? 或許是因為信虎不願意攻打女婿造成與家臣團對立,政權才會這麼平和的移轉。因為侵 攻富庶而分裂的信濃或許是甲斐的活路?也是甲斐国眾共通的意向所以在追放與侵攻上 十分團結?

09/30 16:50, , 7F
生存的壓力下,似乎變得很合理
09/30 16:50, 7F

09/30 19:54, , 8F
可是看今年真田丸 感覺信濃看起來也像鄉下窮山惡水
09/30 19:54, 8F

09/30 19:54, , 9F
劇中(前期)昌幸跟兩個兒子也常抱怨信濃是深山沒資源
09/30 19:54, 9F

09/30 19:55, , 10F
難道甲斐更慘?
09/30 19:55, 10F
真田老家小県郡都是山沒錯,中間有千曲川與神川沖刷的河谷平原、但也多濕地就是了 大概就苗栗比台中還是南投?

09/30 20:03, , 11F
太閣檢地信濃40萬石排名第12,甲斐22萬石排第33
09/30 20:03, 11F
只算面積的話甲斐只有信濃的1/3

09/30 20:11, , 12F
信濃不小了 有一點平地 種田什麼的應該夠養很多人
09/30 20:11, 12F

09/30 20:12, , 13F
就信野來看 常常還會分成北信濃跟南信濃兩大塊
09/30 20:12, 13F
※ 編輯: Oswyn (36.230.207.43), 09/30/2016 20:19:25

09/30 20:23, , 14F
宮下英樹的桶狹間戰記有寫到氣候問題,說是小冰河期
09/30 20:23, 14F

09/30 20:23, , 15F
長年農作欠收的情形下會有長期戰亂也就說得通了
09/30 20:23, 15F
文章代碼(AID): #1NxO17ZN (WarringState)