[討論] 武田家在永祿七年攻佔飛驒之後續

看板WarringState作者 (司任平)時間7年前 (2016/09/08 09:20), 7年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
一般按照通說,武田家在永祿七年七月時派遣山縣昌景為大將,以飛驒豪族江馬時盛為嚮 導,攻入飛驒國,燒毀千光寺,逼迫三木家投降。 此一通說的來源,主要出自甲陽軍鑑以及飛州軍覽記等書。 http://i.imgur.com/ORI6ebd.jpg
http://i.imgur.com/BDOGnZ6.jpg
但參照越佐史料中收錄的上杉家文書通信,當年八月就有三木家祝賀上杉家的信件,上杉 家臣河田長親在十月也有上杉家出兵川中島牽制武田信玄,江馬時盛投效上杉之言語,而 十二月時又有江馬時盛給上杉謙信送馬送誓書的信件。 http://i.imgur.com/hC30oVF.jpg
http://i.imgur.com/kXCWFaz.jpg
換言之,跟一些史書記錄有明顯差異的是,江馬家跟三木家並非是在永祿七年降於武田, 到元龜年間江馬時盛跟輝盛父子分裂跟三木家倒回上杉方,而是在永祿年間就雙雙從武田 方反出投降上杉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.177.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1473297602.A.C82.html ※ 編輯: eli5816459 (223.143.177.223), 09/08/2016 09:22:57

09/08 09:32, , 1F
09/08 09:32, 1F

09/08 09:33, , 2F
所以第五次川中島是謙信為了牽制信玄的飛驒經略嗎?
09/08 09:33, 2F

09/08 09:36, , 3F
應該是
09/08 09:36, 3F

09/08 09:51, , 4F
所以這兩家何時曾降於武田目前不明囉
09/08 09:51, 4F

09/08 09:56, , 5F
永祿7年7月不是義信謀反?山縣告密完又馬上去飛驒,感覺
09/08 09:56, 5F

09/08 09:56, , 6F
好忙
09/08 09:56, 6F

09/08 10:05, , 7F
義信事件以文書來看,應該是八年
09/08 10:05, 7F

09/08 10:08, , 8F
嗯,是八年沒錯,七年是開始策畫,我記錯了。
09/08 10:08, 8F

09/08 10:24, , 9F
甲陽軍鑑誤人深
09/08 10:24, 9F

09/08 10:30, , 10F
日本史書比中國史書更需要多線交叉比對考察。因為是封建制
09/08 10:30, 10F

09/08 10:32, , 11F
家史。基本是不擇手段的吹牛。我敢說95%的日本名將都是吹
09/08 10:32, 11F

09/08 10:32, , 12F
哈哈,e大說得對
09/08 10:32, 12F

09/08 10:38, , 13F
作為號稱一手史料的二手史料
09/08 10:38, 13F

09/08 10:38, , 14F
甲陽軍鑑錯誤之多,幾乎讓人髮指
09/08 10:38, 14F

09/08 20:24, , 15F
會不會是飛驒方都兩邊押寶
09/08 20:24, 15F

09/08 20:44, , 16F
照後續一些文書看,飛驒豪族跟上杉持續有友好往來
09/08 20:44, 16F

09/08 20:44, , 17F
跟武田就沒啥聯絡
09/08 20:44, 17F

09/09 07:01, , 18F
支持繼續分享飛驒歷史!
09/09 07:01, 18F

09/09 21:48, , 19F
甲陽都是假的!我眼睛業障重啊!
09/09 21:48, 19F

09/09 22:02, , 20F
並非說甲陽都是假
09/09 22:02, 20F

09/09 22:02, , 21F
但甲陽錯很多
09/09 22:02, 21F
文章代碼(AID): #1NqBp2o2 (WarringState)