[討論] 疑點重重的織田家高野山之戰
在<<高野春秋>>一書中,收錄了一場織田家在天正九年10月起發動的高野山征討戰,以織
田信孝為總大將,率領堀秀政、筒井順慶等人殺入紀伊攻打高野山,兵力數量高達13萬72
20人,而高野山一方也集結了3萬6千人與之對抗。
雙方反覆來回攻戰,到隔年4月時,還突然陣前換將,把織田信孝調去攻打四國,由堀秀
政擔任主將,直到6月本能寺之變後,織田軍慌忙退散,高野山防守勝利。
但這一戰充滿許多不自然之處,所以<<大日本史料>>收錄時,也說查察<<多聞院日記>>、
<<信長公記>>等書並未有載,而覺得可疑。
先查閱<<信長公記>>裡,就可以發現筒井順慶跟堀秀政兩人,從十月起都有其他活動紀錄
,自然沒有前去參與此戰,尤其堀秀政到十一月都還在安土城。
要說織田家陣前換將,讓織田信孝去攻打四國,這事也充滿古怪,連手邊的高野山之戰都
尚未告終,為何織田信長急著要把信孝改調去攻打四國?
且參照如上這封織田信長寫給織田信孝交待四國攻略之事,對於仍正在進行中的高野山之
戰也是隻字未提。
這時又出現一見奇怪的事情,為了協助在備中跟毛利家交戰的羽柴秀吉,織田信長調令援
軍出動,依照成書年代甚近的<<惟任退治記>>來看,堀秀政跟池田恆興、中川清秀等人並
列在援軍行伍中,那高野山的戰事豈非無人負責?
在織田家諸將行動跟相關紀錄都沒法吻合的情況下,以<<高野春秋>>為孤證的高野山之戰
很可能是虛構,或將小規模的事件擴大。
因為以<<信長公記>>跟<<本朝通鑑>>來看,在天正八年八月時,織田信長曾經為了高野山
庇護荒木村重殘黨一事跟高野山起衝突。在高野山殺害織田家的使者,所以織田信長憤而
捕殺高野聖。
而織田家的攻擊,按照<<南行雜錄>>一書則是直接點名了織田信孝跟松山重治兩人,但兩
造軍事行動的規模都不如<<高野春秋>>那樣誇張,織田信孝燒殺一番,沒收寺領便無後續
。
<<高野春秋>>中兩軍對壘,反覆攻戰的內容頗有可能便是結合<<信長公記>>等書中織田信
長有意對付高野山跟<<南行雜錄>>點出織田信孝曾攻擊高野山一事後,加以文學化修飾跟
誇大所形成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.230.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1465618309.A.FB3.html
推
06/11 13:10, , 1F
06/11 13:10, 1F
→
06/11 13:10, , 2F
06/11 13:10, 2F
→
06/11 13:10, , 3F
06/11 13:10, 3F
推
06/11 13:24, , 4F
06/11 13:24, 4F
推
06/11 14:21, , 5F
06/11 14:21, 5F
→
06/11 14:22, , 6F
06/11 14:22, 6F
推
06/11 15:54, , 7F
06/11 15:54, 7F
→
06/11 16:13, , 8F
06/11 16:13, 8F
推
06/11 19:08, , 9F
06/11 19:08, 9F
推
06/11 19:13, , 10F
06/11 19:13, 10F
推
06/11 23:07, , 11F
06/11 23:07, 11F
推
06/11 23:44, , 12F
06/11 23:44, 12F
→
06/11 23:44, , 13F
06/11 23:44, 13F
推
06/11 23:54, , 14F
06/11 23:54, 14F
→
06/12 07:55, , 15F
06/12 07:55, 15F
→
06/12 07:56, , 16F
06/12 07:56, 16F
→
06/12 16:27, , 17F
06/12 16:27, 17F
推
06/13 10:35, , 18F
06/13 10:35, 18F
推
06/13 14:59, , 19F
06/13 14:59, 19F
→
06/13 14:59, , 20F
06/13 14:59, 20F