[請益] 信玄與信繁

看板WarringState作者 (阿良)時間8年前 (2016/06/08 20:48), 8年前編輯推噓19(19052)
留言71則, 10人參與, 最新討論串1/1
這個問題卡在我心頭很久了。 信玄與信繁真的是在戰國時期很不可思議的兄弟檔。戰國時期的兄弟檔很多相殘收場 ,比較有名的就信長跟政宗兩個殺弟的。有些和睦相處的像是島津四兄弟,毛利兩川, 也多虧了父親的教導。 但是信繁在信虎企圖換他當家督時,還能力挺他哥信玄,沒有搞派系鬥爭,信玄流放 寵愛他的信虎,信繁也沒有反對。兄弟做到這個程度的戰國幾乎沒有吧?此後一生都對 信玄盡心效忠,甚至也要求自己的兒子一定要效忠信玄。 最後在第四次川中島為了救兄長的長子而戰死。以上資料大家應該都多少知道。 可是我怎麼覺得信玄似乎沒有說很喜歡信繁,當然也不是說他討厭,只是平時好像也 沒什麼表現他很喜歡這個弟弟,然後信繁為了救義信而戰死,在那種時代能力強又對自 己這麼死心塌地的這麼好的弟弟,被自己莽撞的兒子害死,要是我的話,都要氣瘋了吧? 但是信玄的反應似乎也還好,說生氣好像也沒多生氣?說難過也沒特別難過吧? 我的疑問是信玄的表現好像都很正常,信繁對他來說就只是個普通的弟弟或武將嗎? 另一個問題是年輕的信玄到底有什麼魅力?信虎挺的是信繁,照理來說,應該會有一 部分家臣也挺信繁才對?可是就連信繁本人都成了信玄支持者,正常來說這種父親支持 弟弟的狀況應該會多少造成家中動盪,信繁本人也不是沒能力的人,可是居然沒有信繁 派的家臣產生?就連來接信虎的今川家也是兩手準備,代表義元也看好信玄。 但是年輕的信玄(晴信)有做了什麼事嗎?讓大家這麼看好他? 我的疑問就這兩件事,還請各位大大解惑,謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.164.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1465390080.A.D3A.html

06/08 20:55, , 1F
兄弟 禁斷之戀 ........
06/08 20:55, 1F
一不小心就會腐化呢

06/08 21:35, , 2F
第四次川中島之戰的記錄頗亂
06/08 21:35, 2F

06/08 21:36, , 3F
信繁不一定是為了救義信而死,可能就單純戰死而已
06/08 21:36, 3F

06/08 21:37, , 4F
信繁也沒被信虎當接班人培養
06/08 21:37, 4F

06/08 21:37, , 5F
信虎給信玄的安排,一直是繼承人規格
06/08 21:37, 5F
唉呀,只看維基資料就是會出現這種誤解,謝謝e大指正。

06/08 21:47, , 6F
沒有義信在前線吸住上杉軍的猛攻,本陣有機會提前被沖
06/08 21:47, 6F

06/08 21:47, , 7F
06/08 21:47, 7F
這麼說,義信功勞還不小喔?雖然我是第一次看見這種說法,還是多謝t大教導。

06/08 22:17, , 8F
正確來說,最後擊敗謙信本陣的就是義信
06/08 22:17, 8F
不是謙信自行撤退的嗎?義信擊敗謙信本陣也是第一次看到,這樣一來又有新的疑問了 感謝e大補充。

06/08 22:19, , 9F
但後來多參考偏尊信玄的甲陽軍鑑,所以義信的功績就慢
06/08 22:19, 9F

06/08 22:19, , 10F
慢被淡化,不然早期一些史書都有提及
06/08 22:19, 10F

06/08 22:20, , 11F

06/08 22:21, , 12F
這麼說謙信也不是打完就退,還多待三日,這些都是以前沒看過的資料,謝謝e大

06/08 22:22, , 13F
大日本編年史的相關記錄
06/08 22:22, 13F

06/08 22:23, , 14F
信繁在義信出擊前已戰死
06/08 22:23, 14F

06/08 22:25, , 15F

06/08 22:25, , 16F
上杉家遺老談筆記也說謙信旗本敗軍
06/08 22:25, 16F

06/08 22:26, , 17F
這是對岸的秋風兄整理的
06/08 22:26, 17F

06/08 22:26, , 18F
我借花獻佛一下
06/08 22:26, 18F
感謝e大,又多了沒看過的東西,謝謝。 不過這兩份資料義信的兵數似乎有點出入,一個說是二十騎的殘兵,一個說八百多人,好 像差距有點大啊?還是那是入百餘不是八百餘?入百餘就差不多了。

06/08 22:51, , 19F
一騎的兵力是一個騎馬武士+一批隨行步兵
06/08 22:51, 19F
我沒記錯的話一騎約5人吧?仔細想想馬後面跟三,四十個好像也不奇怪? 我查了一下一騎人數,發現說法眾說紛紜,或許是武田家的編制二十騎約八百人吧?

06/08 23:49, , 20F
如果義信沒反對 會不會維持武田家? 我歷史不好 不太
06/08 23:49, 20F

06/08 23:49, , 21F
清楚義信的能力
06/08 23:49, 21F
您是想問如果義信沒反叛順利繼承家督,武田家是否不會滅亡嗎? ※ 編輯: shinjangli (218.173.164.176), 06/09/2016 00:10:59

06/09 08:53, , 22F
是的
06/09 08:53, 22F
關於這點,前面大家有討論武田西進的困難,裡面有提到,義信繼承的話有可能走美濃攻略路? u,這個攻略充滿未知性,或許有可能壓制當時日益茁壯的織田家。 儭q信有正面評價的資料,像上面那些,最多也只能評斷,義信打仗還不錯,其它方面無法確認? L能不能做的比勝賴好。

06/09 12:06, , 23F
e大說的是打謙信嗎?
06/09 12:06, 23F

06/09 12:28, , 24F
是啊!
06/09 12:28, 24F

06/09 12:30, , 25F
本庄繁長之亂時,若武田加把勁,再找北條從上野夾攻
06/09 12:30, 25F

06/09 12:30, , 26F
還頗有可為之處
06/09 12:30, 26F
e大,我看了你以前在巴哈發的本莊繁長之亂的文章,裡面有提到,信玄是在飯山城攻略失敗後,才跟德川商量瓜分今川,進而破棄三國同盟,如果可以找北條幫忙,為什麼當時飯山城攻略時,信玄不找北條呢?

06/09 18:20, , 27F
可是後續要面對長大的魔王織田家呢?有可能繼續維持盟約嗎?
06/09 18:20, 27F
我覺得g大想得有點遠了,我光想到謙信緩過氣來,要反攻時,都不知道義信能不能擋住?

06/10 10:23, , 28F
剛好牽扯到之前的西上討論,確實義信跟信玄鬧翻是要打今
06/10 10:23, 28F

06/10 10:23, , 29F
川一事,義信是個十足的北進派
06/10 10:23, 29F
上面的本莊繁長之亂,也算是信玄的越後攻略,只是後面信玄轉換目標,義信能做得比信玄好嗎?即使有資料證明義信擊敗謙信本陣,在我看來應該是因為當時上杉軍的注意力都放在信玄本陣上,所以讓義信有機可趁。 當義信對謙信真的能贏嗎?就算有北條家支援。 在信玄攻駿河時,北條能出4萬多兵力逼退武田,但是北條有可能一直全力支援義信嗎?就連信玄年輕時都免不了上田原跟砥石崩兩場大敗。義信對上謙信能做得更好嗎? 我是覺得北上難度真的很大,相比之下美濃攻略應該還算輕鬆。 ※ 編輯: shinjangli (223.139.140.111), 06/10/2016 12:02:11

06/10 19:23, , 30F
秀吉跟秀長 信長和長益(有樂齋)好像也關係不錯
06/10 19:23, 30F

06/10 19:24, , 31F
不過後者好像是年紀差距比較大
06/10 19:24, 31F

06/10 21:11, , 32F
信長跟信包也不錯
06/10 21:11, 32F

06/11 09:42, , 33F
雖然說是想太遠,武田不管是與上杉或北條為敵,因為彼此
06/11 09:42, 33F

06/11 09:42, , 34F
實力相當,所以感覺上沒什麼亡國的危機,可是跟織田家的
06/11 09:42, 34F

06/11 09:42, , 35F
關係就是會實在影響武田家存亡最大的關鍵點了。史實往南
06/11 09:42, 35F

06/11 09:43, , 36F
打最終避免不了跟織田起衝突,提早西進美濃的話,織田大
06/11 09:43, 36F

06/11 09:43, , 37F
概無法像史實那樣成長為大魔王,戰國之世將會延續更久,
06/11 09:43, 37F

06/11 09:43, , 38F
但是後世的我們也不會知道原來織田取得美濃後會變得這麼
06/11 09:43, 38F

06/11 09:43, , 39F
強,也許我們會反而質疑武田的戰略方向選擇錯誤,是否該
06/11 09:43, 39F

06/11 09:43, , 40F
先去打其他比較好啃的地方來提高國力增加籌碼,不該跟織
06/11 09:43, 40F

06/11 09:43, , 41F
田家在美濃陷入泥沼也說不定。
06/11 09:43, 41F

06/11 10:14, , 42F
再回到本篇說到的北上,武田選擇北上繼續龍虎鬥爭,最爽
06/11 10:14, 42F

06/11 10:15, , 43F
的是誰?我覺得是織田家,沒有來自東邊的威脅,可以全力往
06/11 10:15, 43F

06/11 10:15, , 44F
西發展,成長的速度不可能比史實更慢。北進的武田可能順
06/11 10:15, 44F

06/11 10:15, , 45F
利也可能不順,就假設它佔優但也無法消滅上杉好了,那麼
06/11 10:15, 45F

06/11 10:15, , 46F
在第一次信長包圍網時,武田就必須選擇是不加入繼續跟上
06/11 10:15, 46F

06/11 10:15, , 47F
杉打,還是要跟織田破盟轉換方向去西上,這時選西上的最
06/11 10:15, 47F

06/11 10:16, , 48F
終結果可能跟史實的也差不多吧,頂多就是在織田家武田侵
06/11 10:16, 48F

06/11 10:16, , 49F
攻時,因為武田沒有背離過三國同盟而得到一些北條家的支
06/11 10:16, 49F

06/11 10:16, , 50F
援,但是戰國之世隨人顧性命,北條也許會顧慮唇亡齒寒而
06/11 10:16, 50F

06/11 10:16, , 51F
支援武田,更可能趁你病要你病的背叛同盟加入織田一起打
06/11 10:16, 51F

06/11 10:16, , 52F
落水狗也說不定。
06/11 10:16, 52F

06/11 10:49, , 53F
那武田不加入包圍網,選擇維持與織田的同盟呢?是否有可能
06/11 10:49, 53F

06/11 10:49, , 54F
一直保持相安無事?我認為也很難,南邊還是有著衝突的火種
06/11 10:49, 54F

06/11 10:49, , 55F
在。那就是德川與今川的戰事,義信的老婆是從今川嫁來的
06/11 10:49, 55F

06/11 10:49, , 56F
,他不太可能放任岳家被德川給滅掉,如果武田能用外交手
06/11 10:49, 56F

06/11 10:49, , 57F
段調停德川與今川對分遠江後停戰,武田就可以不用以軍事
06/11 10:49, 57F

06/11 10:49, , 58F
介入,可是這難度很高。若局勢變得再不出兵相助,今川就
06/11 10:49, 58F

06/11 10:50, , 59F
會被德川整個吞掉的話,武田就很難再繼續保持中立,而必
06/11 10:50, 59F

06/11 10:50, , 60F
須做出選擇(有點像淺井必須在朝倉家跟織田家中選一個那樣
06/11 10:50, 60F

06/11 10:50, , 61F
),所以將南進改成還是北上打上杉,我覺得武田家最後的結
06/11 10:50, 61F

06/11 10:50, , 62F
局滿可能都差不多。
06/11 10:50, 62F
感謝g大詳細的分析。

06/11 11:10, , 63F
是啊 只有西邊發展美濃武田家才有可能不亡國
06/11 11:10, 63F
對啊,可惜就如g大所說當下沒人能想到信長攻下美濃後會發展的這麼快。 ※ 編輯: shinjangli (114.27.168.180), 06/11/2016 11:16:41

06/11 12:07, , 64F
而且以美濃距離之遠,跟織田家的戰力,武田家短暫拿下
06/11 12:07, 64F

06/11 13:48, , 65F
美濃部分後又被逼退的機率也不小
06/11 13:48, 65F

06/12 18:41, , 66F
其實以距離看東美濃,西上野,三河遠江都不會差太多
06/12 18:41, 66F

06/12 18:42, , 67F
西上野 東美濃都是緊接著平原的山地
06/12 18:42, 67F

06/12 18:43, , 68F
容易防守平原來的敵人
06/12 18:43, 68F

06/12 19:39, , 69F
如果以勝賴在長條之戰之後,以織田家那時的強大以
06/12 19:39, 69F

06/12 20:48, , 70F
及長條之戰後武田的虛弱都守了蠻久的
06/12 20:48, 70F

06/12 21:20, , 71F
東美濃在長篠之後不到一年就被織田奪回
06/12 21:20, 71F
文章代碼(AID): #1NM1G0qw (WarringState)