[請益] 關於山本的鎧甲

看板WarringState作者 (呼 好累)時間8年前 (2016/04/15 10:58), 編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近因為真田丸的關係 讓我重追風林火山 男一其實是山本不是武田吧 哈 在收集公仔的過程中 山本的頭盔 一直都是大水牛角 中間一個漏斗形狀 有誰知道由來嗎 (比如黑田長政的幸運頭盔) 為什麼在大河劇設定中 沒看過這樣的頭盔 都是山字盔 依大河劇的考證能力 應該不會犯這樣的錯 有誰可以解說一下嗎 感恩再感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.206.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1460689136.A.A75.html
→
04/15 12:23, , 1F
04/15 12:23, 1F
→
04/15 12:26, , 2F
應該都是現代的空想創作，別太高估大河劇的創造力
04/15 12:26, 2F
→
04/15 12:28, , 3F
啊應說是低估，至少江戶時代的浮世繪創作山本都沒戴頭盔
04/15 12:28, 3F
推
04/15 14:10, , 4F
我以為男一是山本應該很明顯耶XD
04/15 14:10, 4F
推
04/15 14:27, , 5F
男一就是山本吧！
04/15 14:27, 5F
→
04/15 15:26, , 6F
O大的說法 就是不管山盔 還是水牛盔 都是亂掰的囉?
04/15 15:26, 6F
→
04/15 15:27, , 7F
那再問 他一介浪人 家紋的由來是?
04/15 15:27, 7F
推
04/15 16:15, , 8F
不知，用巴紋的人很多。
04/15 16:15, 8F
→
04/15 16:16, , 9F
巴紋起源一說傳為渦巻水之力古時防火災，神社相關多所使用
04/15 16:16, 9F
→
04/15 16:17, , 10F
後人追族譜上朔吉野氏先祖世居富士山本村世襲八幡宮祝戸
04/15 16:17, 10F
→
04/15 16:18, , 11F
始稱山本氏。但這的山本氏與甲陽軍鑑中神秘山本同否乃存疑
04/15 16:18, 11F
推
04/15 17:23, , 12F
那山本56那個過繼的山本家先祖是上杉的武士？
04/15 17:23, 12F
→
04/15 17:25, , 13F
喔，高野本身是長岡藩，上杉是米澤，滿腦子想到越後
04/15 17:25, 13F
推
04/15 19:50, , 14F
山本勘助史實可能沒有這個人
04/15 19:50, 14F
→
04/15 20:51, , 15F
山本勘助的存在算是被確認了,近年很多史料跟研究有突破
04/15 20:51, 15F
→
04/15 20:53, , 16F
在真下家文書跟沼津山本家文書相繼披露之後,加上之前的市
04/15 20:53, 16F
→
04/15 20:53, , 17F
河家文書,已經有複數的史料證明這個人物存在,留下的瑣碎
04/15 20:53, 17F
→
04/15 20:53, , 18F
活動紀錄也大致上吻合
04/15 20:53, 18F
→
04/15 20:57, , 19F
史上有個山本菅助，但這個山本跟甲陽裏的山本十之離八九
04/15 20:57, 19F
推
04/15 20:59, , 20F
長岡藩的山本家是源於三河山本氏,溯其源流也是源滿政一支
04/15 20:59, 20F
→
04/15 21:00, , 21F
其實檢視留下的紀錄,在北信濃進行前線調略外交,戰死在第四
04/15 21:00, 21F
→
04/15 21:00, , 22F
次川中島,法號道鬼,大致上吻合甲陽的基本形象
04/15 21:00, 22F
→
04/15 21:01, , 23F
當然實際上留下的資料沒有甲陽軍鑑那麼多也那麼神,但基本
04/15 21:01, 23F
→
04/15 21:02, , 24F
上並不是憑空杜撰出來的,現在兩者多被視為同一人物
04/15 21:02, 24F
→
04/15 21:07, , 25F
山本菅助的記錄很有限 但此有限記錄與甲陽軍鑑中的山本勘
04/15 21:07, 25F
→
04/15 21:08, , 26F
助活動內容並無矛盾 山本菅助根本沒有十可以考 怎麼離得
04/15 21:08, 26F
→
04/15 21:08, , 27F
了八九?
04/15 21:08, 27F
→
04/15 21:19, , 28F
照甲陽中對山本的描述，山本不應在甲陽之外幾無人知
04/15 21:19, 28F
推
04/15 21:24, , 29F
確實不是在甲陽以外幾無人之阿,信玄公都會寫親筆信給他了
04/15 21:24, 29F
→
04/15 21:25, , 30F
不論是軍鑑還是現存的書信,山本負責的多是檯面下的調略外
04/15 21:25, 30F
→
04/15 21:26, , 31F
交,這種檯面下工作本來就不容易在自家以外留下名聲吧
04/15 21:26, 31F
→
04/15 21:27, , 32F
至少目前寥寥的幾封書信,他在武田家的信濃攻略算是有滿吃
04/15 21:27, 32F
→
04/15 21:28, , 33F
重的份量,或許不像書中一樣是神通廣大的總參謀,但能在信濃
04/15 21:28, 33F
→
04/15 21:29, , 34F
前線代表信玄進行外交應該不是隨便的雜魚
04/15 21:29, 34F
→
04/15 21:52, , 35F
甲陽軍鑑中的山本應該沒這麼陰暗吧，戸石城攻防也是大活躍
04/15 21:52, 35F
→
04/15 21:52, , 36F
撤退戰親率五十騎陽攻造成村上勢混亂(史實是發生在1550)
04/15 21:52, 36F
→
04/15 21:53, , 37F
據載武田信濃侵攻勘助有九城落的戰功，還是個築城名人
04/15 21:53, 37F
→
04/15 21:53, , 38F
這種鬼神般活躍的名將沒轟名在外不怪哉
04/15 21:53, 38F
→
04/15 21:55, , 39F
就是因為不是雜魚，除了甲陽無人知這點才為人質疑
04/15 21:55, 39F
→
04/15 22:12, , 40F
九城落這種籠統敘述可大可小,不一定是靠武功阿
04/15 22:12, 40F
→
04/15 22:13, , 41F
戶石城逆襲也是,軍鑑的記述應該是山本去騷擾爭取時間,後來
04/15 22:13, 41F
→
04/15 22:14, , 42F
還是靠信玄本隊反擊的吧?(有點忘了)
04/15 22:14, 42F
→
04/15 22:15, , 43F
現有資料顯示起碼在武田家內部,山本勘助並不是無人所知
04/15 22:15, 43F
→
04/15 22:16, , 44F
在其他家為何沒有記載這原因可能很多,很多猛將也只有自家
04/15 22:16, 44F
→
04/15 22:17, , 45F
有紀載,像是上杉家吹上天的柿崎景家
04/15 22:17, 45F
→
04/15 22:18, , 46F
其實是要幫甲陽軍鑑全盤背書,裡面很多內容我也太相信,不過
04/15 22:18, 46F
→
04/15 22:19, , 47F
^不
04/15 22:19, 47F
→
04/15 22:20, , 48F
只是想說對山本的爭議已經從存不存在轉成多少紀載是真的了
04/15 22:20, 48F
→
04/15 22:25, , 49F
所以我也是同意史上有個山本菅助，現出土史料已證明有這人
04/15 22:25, 49F
→
04/15 22:26, , 50F
但與甲陽中的神人山本能否重合則是別論
04/15 22:26, 50F
推
04/15 22:32, , 51F
是拉,只是沒有到十之離八九這麼遠,目前出來的資料都吻合
04/15 22:32, 51F
→
04/15 22:34, , 52F
那三國演義中的神人呢?總之別把誇大當真實就是
04/15 22:34, 52F
推
04/16 10:23, , 53F
這樣感覺應該是有一定能力,但不見得是啥神人的人物
04/16 10:23, 53F
→
04/16 10:25, , 54F
有點類似竹中重治,不過竹中至少還有個奪取稻葉山城的記錄
04/16 10:25, 54F
→
04/16 10:26, , 55F
如果是後人或家臣之後,多半會有誇飾的筆法
04/16 10:26, 55F
推
04/16 12:33, , 56F
尤其甲陽的錯誤還真多
04/16 12:33, 56F
推
04/16 19:33, , 57F
所以山本的頭是不是真的很大?????中國歷史人物圖像傳統XDDD
04/16 19:33, 57F
→
04/16 19:34, , 58F
看過軍隊滲透笑話就更確定離題XDDD可是又異常接近史實!!!!!
04/16 19:34, 58F
‣ 更多 flmamdt 的文章
文章代碼(AID): #1N45Zmfr (WarringState)