[請益] 關於秀吉死後,德川擅權專斷等事,其他武將...

看板WarringState作者 (冠頭)時間15年前 (2008/11/12 11:53), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好! 這是我剛看完葵德川三代的疑問, 秀吉死後,石田三成暗殺家康的事跡敗露, 到三成因為遭到豐臣底下武功派的圍剿, 被迫辭奉行一職及退隱佐和山城這段時間內, 武功派就處理三成一事已經得到一種最低限的認可。 至少秀賴底下文治跟武功派發生危及豐臣政權的衝突降到最低。 那在下的問題請教,在三成退隱之後, 家康強行進入伏見城,把豐家底下的奉行長束正家趕走。 對豐家請家康入大阪城謁見秀賴一事不當作回事, 國內政務獨自一人擅權專斷,不理會其他大老的斥責。 "在這段時間內,武功派的對於家康的想法是什麼呢?" 他們儘管討厭三成但還是效忠豐家, 向這種明顯挑釁豐家政權的舉動, 其嚴重性比起討厭三成的私人恩怨還來的大吧!? 小弟不才,只看過幾本戰國的書籍, 得到的資訊只有在這段期間內,五大老(利家掛了)還有大阪方面, 僅對家康擅權一事打打嘴跑而已。 可是小弟不太曉得豐家底下的武功派對這件事的想法是什麼? 這段期間內好像也沒什麼作為(!?) XD 難道之後因三成起因的關原合戰發生太快, 讓家康擅權專斷一事的程度還無法讓武功派逐漸醞釀不滿嗎? XD -- 男人在這個世上所能得到最珍貴的財富就是一個女人的真心。 陳冠霖的小宇宙http://www.wretch.cc/blog/ilyfead0423 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.29.26

11/12 12:11, , 1F
簡單說 豐臣家根基不深 秀吉由一介平民成為關白 但沒有累世
11/12 12:11, 1F

11/12 12:12, , 2F
家臣 除了少數中的少數直系大名 其他大部分都是投機者
11/12 12:12, 2F

11/12 12:13, , 3F
德川家康才是豐臣秀吉死後日本實力最雄厚的人
11/12 12:13, 3F

11/12 14:41, , 4F
可是 武功判算起來 跟隨的時間更久= = 只能說四肢發達
11/12 14:41, 4F

11/12 14:41, , 5F
腦袋就那個那個了
11/12 14:41, 5F

11/12 15:51, , 6F
話說本篇說的是大河劇的劇情,這真的是史實嗎?
11/12 15:51, 6F

11/12 15:52, , 7F
家康發動會津征討可是有去找豐家和天皇背書的,不是無視豐家
11/12 15:52, 7F

11/12 15:54, , 8F
那些武功派可是"受豐家的指示"跟家康去打會津的
11/12 15:54, 8F

11/12 16:46, , 9F
如果武功派不挺家康的話,別人是否可以追究石田為何要下台?
11/12 16:46, 9F

11/12 16:48, , 10F
石田不就是武功派和家康聯手搞掉的嗎?他也沒作什麼錯事
11/12 16:48, 10F

11/12 16:50, , 11F
但是正則等人認為三成在文祿慶長之戰做了很多錯事
11/12 16:50, 11F

11/12 16:51, , 12F
於是家康在半推半就下 裝客氣地站出來"調停"
11/12 16:51, 12F

11/12 17:04, , 13F
就現代的角度來看武功派那幾個人格跟三成不能比阿!
11/12 17:04, 13F

11/12 17:05, , 14F
加藤等人的行為低級又愛記恨
11/12 17:05, 14F

11/12 18:02, , 15F
其實正則等人的想法也不難理解 自己在異鄉異國拼命
11/12 18:02, 15F

11/12 18:04, , 16F
卻還要擔心背後是否有人會參他們一筆 抓回去喝咖啡
11/12 18:04, 16F

11/12 18:05, , 17F
三成也因此變成前線諸將的公幹目標了
11/12 18:05, 17F

11/13 20:51, , 18F
其實兩邊可能都有是非之處,不管誰是誰非,家康利用之而已
11/13 20:51, 18F

11/13 22:03, , 19F
真正的豐家忠臣啊,他是唯一枚私心的秀吉提拔的重臣
11/13 22:03, 19F

11/14 13:04, , 20F
是怎樣得到"唯一沒私心"這種結論的呢?
11/14 13:04, 20F
文章代碼(AID): #196bCz-8 (WarringState)