Re: [問題] 有關於葵劇中....

看板WarringState作者 (劍士的修行科目)時間21年前 (2003/05/25 12:42), 編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
個人認為..."葵.德川三代"一劇中...偏重的是家康..秀忠到家光此江戶幕府最初三代的 傳承經過...是故有許多史實跟人物也就無法在短短五十集中交代的很詳盡了... 我記得在寬永年間的島原之亂...在葵劇中...只有一張圖畫搭配水戶光國公簡短的說明 就帶過去了... 至於柳生家對江戶時代初期的貢獻...在於其優秀的情報蒐集能力...是故柳生宗矩的俸祿 雖僅有區區大和柳生一萬兩千石...然而卻能擔負起負責監督全國各大名的總監察官 (即總目付...後來的大目付)... 至於目付這個職位...在下私下以為似乎不宜與明代的東廠..錦衣衛相較...蓋大目付.. 與目付們在江戶時代僅有蒐證的權力...如果要對大名旗本問罪...是要到由老中 主持的評定所去的...故而個人認為"目付"這職位...是相當於咱們軍隊中的監察官/保防 官的位置的... -- 成功是要付出代價的....妳/你現在不付出代價...妳早晚都要付出代價... 而且付出的程度會遠超過妳的想像... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.173.106.249

推 218.161.11.167 05/25, , 1F
東廠本非監察或司法機構;他們有的是"特權"
推 218.161.11.167 05/25, 1F

01/01 12:07, , 2F
....
01/01 12:07, 2F
文章代碼(AID): #-q4cda1 (WarringState)