Re: 九月份議題--奧羽之龍．伊達政宗
看板WarringState作者BlueGarfield (日本戰國小板僕)時間22年前 (2001/09/24 20:53)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串21/32 (看更多)
※ 引述《yosaku (与作)》之銘言：
: ※ 引述《ZINHUWEI (THE SOLUTION)》之銘言：
: : 戰爭事項極消耗國家資源的事 若無必要 僅可避免
: : 武田之所以會向西 有很多的因素
: : 但我覺得事他的勢力擴張 已無法向東 (謙信和北條)
: : 的確政宗確實沒有任何經典會戰 雖然和國人眾打了無數次
: : 若能用政治手段生存 不必大費干戈 勞民傷財
: : 畢竟搓湯圓還是很重要的 由信長 秀吉 德川 的權力流轉可知
: : 個人意見 歡迎批評
: 個人是覺得啦...（不好意思，我也只看過小說，純憑感覺..）
: 政宗之所以沒有比較具經典的會戰，可能與其性格有關
: 在下覺得他的性格中帶有不少矛盾衝突，
: 儘管有著力爭天下的雄心大志，
: 但又不願意讓自己流於「為殺人而來到世上」之惡鬼罪名..
: 這又跟他所受的教育有關...
: 所以盡可能的使用較柔軟手段避開流血戰爭（當然，也不是完全）
: 這就是他給我的感覺吧...或許我也把他給美化了...
: 不過我就是很欣賞他「矛盾」的這點。
兩位的觀點也都有道理，那麼在下也提點個人看法，
因為對政宗沒什麼研究，有所疏失之處，請多指教。
最近重新溫習過政宗最著名的兩場戰役→人取橋合戰
摺上原合戰
政宗之所以沒有被認為經典的戰役，
(如果上面那兩場還不算的話..)
我覺得是因為政宗的戰術保守所致。
他不像織田信長、毛利元就發動如嵐(這字最近常用)般的奇襲，
也未曾使用如武田信玄的啄木鳥戰法、如真田幸隆的埋伏策略，
一直都是以正統的陣勢進擊，
人少的話，就如人取橋合戰，使全軍陷入險境，折損自軍大將，
人多的話，就如摺上原合戰，以兵數優勢獲勝，
反倒是當時的蘆名義廣突擊政宗本陣，還有點像桶狹間的味道，
政宗的用兵，我覺得跟後期的家康蠻像，或許這兩位真是知己，
至於是跟他性格有關還是情勢所需，難以認定。
在下也覺得與其以此相比，或許政略方面才是政宗引以為傲的，
兵法所謂不戰而屈人之兵，決勝於千里之外，道理就在於此吧。
--
散り殘る紅葉はことにいとおしき 秋の名殘はこればかりぞと
--石田三成
--
討論串 (同標題文章)