Re: 九月份議題--奧羽之龍．伊達政宗
看板WarringState作者RiceBugSnail (各人造業各人擔)時間23年前 (2001/09/23 03:07)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串16/32 (看更多)
果然在下拋磚,引出一塊玉來 :)
※ 引述《doom2 (八方無礙天地開朗)》之銘言：
: ※ 引述《RiceBugSnail (各人造業各人擔)》之銘言：
[略]
: : 不過政宗的弱點在此展現:他畢竟離畿內太遠了.
: : 就算是後來的政治中心在江戶,京都仍然是日本國的象徵.
: : 提前二十年,政宗要上洛還是得面對北條,甚至是戰神謙信,
: 還有一個是.武田信玄.我想政宗不要說北條了.這兩位日本頭號戰將政宗不太
: 可能贏吧.別忘了.執行天下布武的信長.也是乖乖等到這兩位病死才成功的
所以說,在這點上認為政宗被高估是最合理的.因為奧羽離畿內太遠了
他必須要先面對越後(奪取蘆名領地就與越後接攘),光這點就可能吃不完兜著走,
加上有廣大領地的北條和強勢騎兵的武田.
老話一句:
如此一來,奪取天下還真是困難.
: : 被高估的原因,另一個就是奧州的大名普遍勢力薄弱.
[略]
: : 繼承家業五年可以把領地拓展至兩百萬石,這樣的功績難道不驚人嗎?
: : 一樣是奧州強權,蘆名無法取得優勢,卻讓伊達給吞掉.
: : 這算是被高估嗎?
: 我覺得你例子舉的不好.你只能說.政宗不像今川氏真那麼膿包.
: 而不能說他有多麼過人.因為政宗是不是超級大名.而不是很厲害的大名.
: 說白一點.北條氏康很膿包嗎?但是好歹他得對付謙信跟信玄.政宗一生缺乏
: 夠硬的戰爭證明他是超級大名.(信長只打了一仗就被懷疑軍事才能.何況政宗)
: 日本到底有誰比較沒有用到祖產的名大名?毛利用的多不多?還是真的只有
: 平民出身得秀吉.我的意思是.強如謙信(沒人懷疑他的戰神實力吧?)
: 可是我還是覺得越後對他有很大的幫助(就是祖產).而政宗最讓人懷疑的就是
: 他的軍事才能.有沒有那麼強(強到早生20年可以連破關東三傑.謙信信玄氏康)
: 而能統一天下.如果能.那信長早該切腹了吧 @@
是舉的不好(寫這篇想好久,因為很多地方想不懂.自問自答還是不行^^).
政宗沒有像毛利的嚴島之戰或信玄謙信的川中島合戰一樣,
發動硬碰硬或以少擊多的精彩戰鬥.
在軍事才華上,政宗確實是不如這兩個軍神和鐵壁,
就算他擊潰蘆名,稱霸奧州之時,也沒有真的肅清奧州的割據勢力(反而被秀吉沒收領地)
另外提到一件事,所謂祖產,在下可能用的不精確.
不過這個名詞應是包括了地理位置,物產,周邊情勢等等之類的條件.
有的不是武將自身的能力問題.(ex.信玄的騎兵改變不了甲信的崎嶇)
話說回來:信長是喫了那一場敗戰被懷疑的阿?
印象中,除了長篠合戰是大勝以外,信長(或織田部隊)不太會打野戰.
: : 以上是一點小小意見,認為政宗絕非被高估的大名.
: 我覺得是.他的軍事(應該說打戰能力)才能.能不能支持他早生20年統一天下
: 這個非常有疑問.至於他的內政外交謀略.我想應該比較沒有疑問.
: 以上是一點小小的意見.政宗能否統一我想應該有很大的空間討論
: ps.如果謙信信玄都能靠謀略解決.那麼信長到底在幹嘛??還有信玄也是
搞不好是政宗的心態:看誰比較早死 :) (開玩笑的啦~~)
--
還有很多問題要慢慢想,請繼續討論吧.
--
Help female, but keep woman away.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.158.176
討論串 (同標題文章)