討論串[心得] Lowe VS. IS-6
共 8 篇文章
內容預覽:
這段一開始我因為套錯RoF,所以部分戰車換算的DPM有誤. 給人獅式的DPM有過低的錯覺. 但這個修正在你回文之前我就改正了. 這邊連長印象稍有誤. 砲彈傷害=alpha±25%. 所有8階HT(4).MT(1),僅有5台車alpha是比獅式大. 而最大傷有大於(不包含)400的剛好就是那5台(39
(還有751個字)
內容預覽:
別人再吃麵，有一群人在喊燙。我是玩獅式出生，獅式沒原原po想像不勘。. IS6會打跟不會打也是兩碼子事。就我經驗來看，IS系列要貼近肉搏戰的時候，通常. 會掉上一半的血，所以我不知道你們比的標準是甚麼。論穿深，LOWE很優秀，論火力IS6很強，但別忘了這遊戲吃地形跟隊友，我經驗上來看獅式在海服的素質
(還有612個字)
內容預覽:
引述玩過的版友的證詞 from Fron. --. 他的砲穿深高，然後準度重坦來說算很準了，但傷害真的就普普. 3XX/在跳的樣子，我印象有打過2XX，要說成中坦的火力.... --. 缺點就是砲傷害不是很高，跟同階重坦比，單砲殺傷力我覺得算低. 別人都是4xx的，Lowe只有3xx(有錯請糾正我)
(還有1067個字)
內容預覽:
八階重坦開過奶油獅 T34 T32 KT IS3 50100. 奶油是去年買的 當初八階剛上唯一一台虎王有點入不敷出. 看討論不少德粉推薦奶油的賺錢能力就買了. 開了兩百場感想: 這什麼坑爹貨. 又肥又軟又慢又易燃. 要賣頭卻沒俯角沒射速還老是打個200傷 號稱很準卻老是神奇歪砲. 幾乎完全沒有進攻
(還有804個字)
內容預覽:
說真的原po沒講到奶油獅真正的優缺點，還把優點講成缺點. 其實奶油獅他的砲已經不弱了，就算進10階也能穿10階車. 他的砲穿深高，然後準度重坦來說算很準了，但傷害真的就普普. 3XX/在跳的樣子，我印象有打過2XX，要說成中坦的火力.... 嗯，如果你指的中坦是Type59，那可能真的比中坦還爛..
(還有1046個字)