[心得] 9.19.1 中國 10階 重坦 WZ-111 5A (&113)
這台車不用多作介紹，是從IS-2與IS-3結合後的版本，但是整體上更像有IS-8(T-10)
的影子
火力：
跟IS-7一樣口徑的130毫米砲，有著同樣單發傷害，不同的是金彈屬於HEAT穿深來到了340
對付目前所有硬車不會有太大的壓力
就連準度、炮控都是略勝IS-7一籌
你以為這樣就很強了嗎？
更強的是填彈速度只有10秒左右，就連IS-7填彈也得要13秒
也就是說DPM跟目前現有的中國重坦113非常相近，都飆到了2700
關於俯角，原本超測資料是-10度，但公測正式上場後已敲定是-7度
同時113也從原本的-5度改為-7度，但是前車身範圍仍然只能發揮至-5度
裝甲：
http://i.imgur.com/Za3DA1N.jpg
在車輛介紹中有提到有IS-8(T-10)的影子不是沒有原因的
前身同樣是楔形裝甲且差不多薄，不管怎麼正擺角都會露出弱點
換句話說這台重坦就跟IS-8一樣不適合扛線
當IS-7擺角時同階車可能得上金彈才會穩穿，但是對付WZ-111 5A卻只要穿深250就穩穿了
唯獨搭配-7度俯角賣頭的話就是例外了，這是IS-7、IS-8辦不到的
機動：
http://i.imgur.com/U4qLGZv.jpg
還有一點跟IS-8相關：同樣的時速、相近的推重比，完全可以當作在開IS-8
開場先馳得點就是很棒的優勢
隱蔽：
完全沒有隱蔽可言
視野：
有400M，基本上只要搭配人員的技能+裝備的風扇＝440M，幾乎不用怕遭到黑槍
跟113有什麼不同？
http://i.imgur.com/V2BOChW.jpg
雖然兩台同樣都是重坦，卻又有不同的區別
1.人員配置
兩台都是 車長、砲手、駕駛、填彈手，而111 5A的車長要兼通訊，113則是由填彈手兼職
2.砲塔位置
111 5A是前置，113是中置，讓這兩台的走位大不同
3.準度
113的準度會比111 5A好上一截
4.俯角分布
雖然兩台都是-7，113卻是前身部分只有-5，需要轉到側身才能發揮到-7，
加上113砲塔位置與不怎麼樣的車身裝甲，幾乎要引用到中坦走位的概念
實戰影片：(兩台皆使用 快填、風扇、垂穩)
WZ-111 5A：
https://www.youtube.com/watch?v=mllVKe87Xo4
結論：
WZ-111 5A實際開上場之後並沒有預料中的太過OP，除了-10度俯角變為-7度
再者111 5A根本就是把IS-8直接帶上去變成10階車的概念，並沒有想像中的會扛
反而由於我長期一直開T-44訓練，剛好113只上修了俯角，跟T-44同-7度
113光是只上修俯角+準度也夠、本身機動又好，我就完全當作T-44在開
既可以前線賣頭又可以當中坦側襲，DPM還可以跟MAUS抗衡，113也許會重回比賽熱門車
對我來說
113 > WZ-111 5A
報告完畢
--
作者 Junneo (偏激異端天秤混合體) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 盒盒鋸鐵塊
時間 Tue Apr 25 17:12:55 2017
───────────────────────────────────────
忘了換帳號
※ 編輯: Junneo (36.229.107.141), 04/25/2017 17:16:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.104.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1498727351.A.0ED.html
※ 編輯: s30431 (180.205.142.106), 06/30/2017 00:15:43
推
06/30 00:41, , 1F
06/30 00:41, 1F
推
06/30 01:34, , 2F
06/30 01:34, 2F
推
06/30 01:50, , 3F
06/30 01:50, 3F
推
07/06 21:48, , 4F
07/06 21:48, 4F