[心得] 10.0 捷克 六階 加值 中坦 Skoda T 40
捷克線問世前夕的金幣車
Skoda 死摳打 T 40,雖然外型有點不同,不過隱約有種德國車的影子存在
(原文文字在這無法顯示)
顧名思義,這就是斯柯達工廠公司設計出來的一般坦克,但是從未製造出原型車
畢竟生產汽車比較有賺頭(誤)
http://i.imgur.com/txIaA0f.jpg
我反覆確認一下,這台車的體型還真不是普通的大,甚至跟六階重坦T-150差不多大
主砲為8.8厘米砲...........感覺上跟某輛中坦很像
對!就是德國 六階 中坦 VK 30.01 P
http://i.imgur.com/3KOwoXZ.jpg
(VK3001P除了砲選定為88砲,其餘為頂裝備)
開過VK3001P的應該知道,在6階場有時可以充當假重坦扛線,甚至還有-8的俯角
不過Skoda T 40卻反而是台"很正統"的中坦,正因為裝甲沒有像VK3001P那麼好
而且難防同階的大口徑HE砲(例:KV-2);也不像3001P有砲盾可以擋砲
甚至Skoda T 40俯角只有-5 -5 -5 很重要所以要說三次,在地形戰上大打折扣
矛盾的是,雖說兩台的推重比非常相近,起步上屬Skoda稍快了一點
可是Skoda T 40最高時速是50,硬生生比3001P少了10
值得欣慰的是轉彎靈活度上Skoda T 40樂勝,這方面比3001P更像中坦
兩種都是88砲,在金彈上一個是APCR(171)、一個是HEAT(200)
等於說Skoda T 40在遠距離射擊會有點吃力,要先練好砲線預測的程度了
幸虧HEAT彈穿深破200,對於打8階車不算什麼難事
沒錯!這台會上8階場
由於我對Skoda T 40的裝甲產生了好奇,除了本身單場測試外
還有另外用3001P vs Skoda T 40
1.直接8階場
https://www.youtube.com/watch?v=In-76nZLJ7w
2.地形戰兼俯角測試 + 同車對砲
https://www.youtube.com/watch?v=HDoyvP-1lkk
實驗得知,Skoda T 40逆擺只能彈掉一些穿深低的砲以外(包括自身的88砲)
只要有一面沒有擺到角,即容易遭打穿
如果是KV-2之類的152砲.......能避就避吧
我曾經正面吃了一砲就........滿血跟隊友說掰掰 ╰(〒皿〒)╯
如果真的當面遇到........只能乞求對方今天信仰值過低這樣
優點:
有著相當於T-34-85中85砲的良好砲控
有著相當VK 3001P的良好推重比,加上有著更靈活的迴轉能力
缺點:
全身裝甲不足,幾乎都是弱點,甚至低(四)階輕坦都戳的穿
俯角很差,山坡地形戰極為不利
砲的穿深不夠
跟同階重坦一樣大台,較依賴障礙物作掩護
後記:
http://i.imgur.com/r9pGZo7.jpg
這場8階場打完之後拿到M牌雖然挺意外的
可是我這場營收只有3萬出頭..........而且我打的都是7~8階車 還打死5台車
我記得6階金幣車營收沒那麼少吧?至少我開過的Type 64 只要有M牌都是4萬起跳
歐洲伺服器已經正式上架了
搭配 250金 + 7天加值帳號 賣 歐元 $19.99 (約台幣 $715)
扣掉這兩項後單項坦克大約不到台幣 $500 有找
報告完畢
--
我的捷克~! 醒醒吧,你不是珍妮佛
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.195.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1446452696.A.3C5.html
※ 編輯: s30431 (111.246.195.187), 11/02/2015 16:25:43
※ 編輯: s30431 (111.246.195.187), 11/02/2015 16:27:35
推
11/02 16:29, , 1F
11/02 16:29, 1F
推
11/02 16:31, , 2F
11/02 16:31, 2F
推
11/02 16:46, , 3F
11/02 16:46, 3F
→
11/02 16:46, , 4F
11/02 16:46, 4F
推
11/02 16:57, , 5F
11/02 16:57, 5F
→
11/02 16:58, , 6F
11/02 16:58, 6F
→
11/02 17:29, , 7F
11/02 17:29, 7F
→
11/02 17:34, , 8F
11/02 17:34, 8F
推
11/02 17:37, , 9F
11/02 17:37, 9F
→
11/02 17:37, , 10F
11/02 17:37, 10F
→
11/02 18:50, , 11F
11/02 18:50, 11F
→
11/02 18:52, , 12F
11/02 18:52, 12F
→
11/02 18:54, , 13F
11/02 18:54, 13F
別誤會啦XDDDD,我說有德國車的影子是指T 40感覺上跟3001P很相像啦
我查到的資料敘述當時只是個工廠這樣
※ 編輯: s30431 (118.170.247.104), 11/02/2015 22:14:26
→
11/03 01:59, , 14F
11/03 01:59, 14F
推
11/03 08:46, , 15F
11/03 08:46, 15F
→
11/04 12:53, , 16F
11/04 12:53, 16F
→
11/04 12:53, , 17F
11/04 12:53, 17F
→
11/04 12:53, , 18F
11/04 12:53, 18F
正常之下我是不會這樣打啦,畢竟我只是在測試而已
→
11/04 12:59, , 19F
11/04 12:59, 19F
已修正
→
11/04 13:05, , 20F
11/04 13:05, 20F
→
11/04 13:05, , 21F
11/04 13:05, 21F
→
11/04 13:10, , 22F
11/04 13:10, 22F
→
11/04 13:10, , 23F
11/04 13:10, 23F
我本來測新車沒有特別注意單場營收,只是這次明顯太少且還是在8階場,純納悶而已
※ 編輯: s30431 (111.246.211.87), 11/04/2015 17:06:13
→
11/04 20:23, , 24F
11/04 20:23, 24F