[心得] 0.9.10 日本 重坦10階 Type 5 HT

看板Wargaming作者 (30431－10年以來始終如一)時間8年前 (2015/08/19 12:43), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
我看到這台車頭的第一眼就像是M6(美國6階重坦)，走位也很類似M6 這台的心得文也讓我測了整整有3天，包括自身弱點、自身砲的極限、能反制他的砲 只因為整體上很類似E100，說他是E100亞種也不為過 ------------------------------本文開始----------------------------------- 日本 10階 重坦 Type 5 HT ，名字上要強調是HT，因為跟7階中坦Chi-Ri是同型號 全名是 Type 5 Chi-Ri 又稱Type 2605。至於我查不到這台的詳細介紹，恕我車輛介紹只能跳過Orz http://i.imgur.com/YDpTUKy.jpg
這台的出現幾乎是要跟E100抗衡，所以數值介紹上直接和E100作比較： 　　　　　　　　　　　　　　　　E100　　　　　　Type 5 HT HP　　　　　　　　　　　　　　　2700　　　　　　2800 重量(噸)　　　　　　　　　　　　129.86　　　　　150.8 引擎功率　　　　　　　　　　　　　　　　皆為1200 最高時速(不含俯衝)　　　　　　　　30　　　　　　　25 車身迴轉(1秒/度)　　　　　　　　　22　　　　　　　22 砲塔迴轉(1秒/度)　　　　　　　　　20　　　　　　　18 裝甲 砲塔(前/側/後)　　　　　250/150/150　　　　260/210/200 車身(前/側/後)　　　　　200/120/150　　　　260/140/150 視野　　　　　　　　　　　　　　　　　　皆為400M 無線電範圍　　　　　　　　　　　　720M　　　　　　750M 俯角　　　　　　　　　　　　　　　-7　　　　　　　-10 整體上Type 5就是犧牲機動強化裝甲，甚至有T110E5一樣噁心的-10度俯角 不但裝甲上正面擺角近乎無敵，甚至還可以在地形戰上對敵方重坦先發制人 但是過了側面就完全是天差地別，在數值上可能可以使用逆擺角扛砲 但是千萬不要這麼做！因為日本重坦的特性就是：很多部位近乎呈現垂直 超過285穿深的砲火都可以輕易打穿(例：ISU-152的頂砲152 BL-10) 正面擺角方面，往下會用測試影片展示。 http://i.imgur.com/sbfEkrZ.jpg
砲火方面，Type 5 HT的主砲是140毫米長砲，AP銀彈穿深方面比E100的128白板砲還高 打同階中坦沒有壓力，但AP金彈卻差強人意，只有282，雖然有點技術基礎的人 打同階重坦沒問題，矛盾的是，如果兩台Type 5 HT 同時正面短兵相接，可能會出現僵局 相較之下，E100的金彈穿深上不會有這樣的問題 相反的，假設Type 5 HT vs E100 ，只要熟知E100的弱點+正面擺角的優勢 就算E100的金彈穿深超過300，也會難以抵擋Type 5 HT的壓陣 傷害值和DPM上沒有E100來的高，卻有比E100更好一些的砲控，以致不需要瞄準太久 http://i.imgur.com/1qmz3iQ.jpg
看測試影片之前我先講明一下，我測試大多以難打穿的角度開火，所以都使用AP金彈 金彈順序直接切至1 測試影片1： https://www.youtube.com/watch?v=aJjmsVSgrn8
測試影片2：(這是練習室，此影片為測正面擺角為重，高達350穿深的砲都擋的住) https://www.youtube.com/watch?v=2GkMzYLvc3k
http://i.imgur.com/BaON4C3.jpg
這邊就來講一下弱點(側邊、後面對9階車來說不是太大問題，故略過) 看過影片2的一定有注意到，正面砲塔臉頰跟E100一樣，只要呈現垂直狀態 就算不用超過穿深300的砲一樣能打穿，不過臉頰的佔面積比E100小 整體上假設Type 5 HT 面向自己完全垂直狀態，只要砲火穿深有285以上 盡量先從底盤打下去，如果擺角了，那就從頭包(車長塔)打； 如果近距離打不到頭包+車體擺角，打臉頰才是最後的選擇。 我想一定會有人問誰能完全反制這台？有，為此我另外開了T110E3 http://i.imgur.com/zTlJEKV.jpg
155砲我直接挑戰使用銀彈打Type 5 HT，測試影片如下： (此影片不偏重打法，純粹針對Type 5 HT對決) https://www.youtube.com/watch?v=csL-HHAFO3c
實驗結果：除非我露出側面，就算Type 5 HT上金彈打我頭包一樣打不穿 反而我使用銀彈(穿深295)只要Type 5 HT正面呈現垂直，就可以完全壓制 優點： 正面裝甲可以壓制前線的砲火，擺角後更是無敵 除了正面的高裝甲，還有優良的俯角，巷戰、地形戰皆吃香 砲火屬高傷害，砲控在同階重坦上算良好 缺點： 機動太差，又比Maus更大一號，最高時速也慢，容易被砲車鎖定 正面以外無法承受高穿深的砲火，最怕平原戰 正面雖有高裝甲保護，但完全垂直情況下依舊弱點百出 後記： 雖然9階重坦：Type 4 HT也有頂砲150毫米砲可以用，但是砲控實在太差 填彈又慢，整體機動又比Type 5 HT更差，時速只有20，推重比只有7出頭 用白板砲就算上金彈，在10階場也是無解，兩台 中坦 殺過來就完了 然後8階重坦：O-Ho白板砲依舊跟6階重坦O-I是同105毫米砲，雖然打8階場沒問題 但是9～10階場就別想了； 更別說105長砲的穿深只有215也就算了，沒有金彈可用，除非有T-43類似的分房權重 不然上10階場絕對無解。 以上這兩台我真的打到無解 報告完畢 --
推
10/26 13:12,
我有憂鬱症 所以忘了你有問過我這件事
10/26 13:12
→
10/26 13:15,
沒拉 愛玉覺得這樣好玩而已~板主互相玩對方 常有的事情
10/26 13:15
推
10/26 13:16,
我是認真的
10/26 13:16
推
10/26 13:16,
我沒有重聽 但我有弱智
10/26 13:16
→
10/26 13:17,
Mews也很愛玩我啊!
10/26 13:17
噓
10/26 13:18,
沒有 我是真心噓他的
10/26 13:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.212.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1439959439.A.8A2.html ※ 編輯: s30431 (111.246.212.211), 08/19/2015 12:52:54
→
08/19 12:57, , 1F
開砲車一定先打這台的阿XDDD 比老鼠還好打
08/19 12:57, 1F
推
08/19 13:14, , 2F
感覺車長塔很大@@
08/19 13:14, 2F
→
08/19 13:21, , 3F
車長塔超硬 沒有上金的話擊穿率很低
08/19 13:21, 3F
→
08/19 13:21, , 4F
感覺是假弱點 那種彈法跟我說有260我都信
08/19 13:21, 4F
→
08/19 13:33, , 5F
E5只有8度俯角
08/19 13:33, 5F
→
08/19 13:52, , 6F
說只...-8就算不錯了啦...
08/19 13:52, 6F
推
08/19 14:12, , 7F
http://goo.gl/4LNXYm 裝甲可以到這裡看
08/19 14:12, 7F
→
08/19 14:13, , 8F
車長塔是有很薄的地方 但是非常小一圈
08/19 14:13, 8F
→
08/19 14:13, , 9F
其它最薄的地方也有240左右
08/19 14:13, 9F
推
08/19 14:18, , 10F
這台車的資料請找FTR的文章 http://goo.gl/9NU1p4
08/19 14:18, 10F
推
08/19 17:06, , 11F
Wot回溫了嗎推！
08/19 17:06, 11F
推
08/20 12:04, , 12F
金彈回收車，打他要上金彈，他自己也要用金彈
08/20 12:04, 12F
推
08/20 13:26, , 13F
駕駛觀測孔是假弱點265mm...擺角只剩肩膀比較好打
08/20 13:26, 13F
肩膀我沒有特別提到是因為必須是正擺角且沒有掩蔽物的情況下才會去瞄 第二個影片我就有特意把呈垂直的肩膀藏了起來，故意只露底盤，卻沒注意到臉頰也能打 其實我最初也有講到千萬不要逆擺角也跟肩膀有關聯，我一時也忘了提起 T110E3的影片我有一段就是趁敵方逆擺那一刻我就瞄了他的肩膀(面向我呈垂直角度) ※ 編輯: s30431 (111.246.58.57), 08/20/2015 14:01:19
推
08/20 16:08, , 14F
正擺或逆擺若沒露肩，除了硬塞臉頰，就剩前導輪附近
08/20 16:08, 14F
‣ 更多 s30431 的文章
文章代碼(AID): #1Lr0cFYY (Wargaming)