[心得] 蘇聯 8階 新 加值 中坦 T-54 mod.1945

看板Wargaming作者 (30431-10年以來始終如一)時間9年前 (2015/03/22 02:18), 9年前編輯推噓14(14025)
留言39則, 15人參與, 最新討論串1/1
8階 加值蘇聯中坦 T-54 mod.1945 , 原名是 T-54 first prototype 顧名思義,這就是T-54最初的原型車 由於WG的官方介紹並不夠確切,我就另外參考維基百科的資料 車輛介紹: 最初設計開始於1944年10月,原型設計於當年12月便告完成,原型車也於1945年2月 製造出來。原型車於1945年3、4月間進行了測試並通過,被蘇聯軍方定名為T-54型。 這一原型的車體結構與動力裝置與T-44(現有的8階中坦)相同 主要武裝是一門100mmD-10TK坦克炮,其動力是V-54型12缸水冷柴油發動機,輸出功率 388kW。該型坦克的儲油量大有增加,主油箱載油530升,改型坦克全重35.5噸, 最大時速43.5千米(略慢於T-44)。 1945年7月,又有一種有所改進的原型被製造出來。這一原型裝有新型炮塔,裝備 一門同是100mm口徑的LB-1型坦克炮。(本段正是現有的9階中坦T-54) http://i.imgur.com/QNWZ1dS.jpg
沒錯!就數據上幾乎根據於史實設計出來的,最高時速只有44 就算俯衝下去極速飆到50都有點勉強,引擎功率只有520,推重比連15都不到 裝甲部分僅次於9階的T-54,就數據上可以暫時當作假重坦可以騙個幾砲 來比較現有的T-44(以頂裝備為準) http://i.imgur.com/QXM65ot.jpg
不論時速、推重比、迴轉速度(車身、砲塔)、視野、無線電範圍 加上100毫米砲的砲控,全部都略遜於T-44 甚至砲管上的頭皮跟T-44是同樣的弱點,被打中是有傷的 因為我個人當下判斷此車輛會比T-44難操控的多,我特別從KV-4調人員過來上場 其中使用人員的 猛然一擊、平穩駕駛、特殊裝備的 垂穩來補強砲控的缺失 http://i.imgur.com/w2AauDY.jpg
測試影片: https://www.youtube.com/watch?v=hpRCMyJO9uY
連obj.416都跑的比我快..... T-44俯角有-7,而T-54 mod.1945只有-6 在地形戰中同階最大的天敵是AMX CDC (9.6回顧AMX CDC:https://www.youtube.com/watch?v=iuJxvb0CVgw
) 雖然CDC是酥皮車,但砲控、穿深、填彈、機動全輸CDC 整體優缺點的分析,我個人想法是找不到優點 機動性比正常中坦還差那倒不打緊,此車輛沒有分房保護,照樣會上10階場 100砲的銀彈(穿深175)幾乎毫無用武之地,需要很常上金彈(穿深235) 攜彈量最多只能帶34發(跟T-54 LT同攜彈量),AP彈總平均傷害只有8500 攜彈分配上是很大的考驗 而且遇到E100系列、IS-7、IS-4上金彈除了打屁股,幾乎是無解 影片加碼:開場不到1分鐘滿血直接被爆頭,被打中的部位:前2.3履帶偏上的車體 https://www.youtube.com/watch?v=aV1XqUTmhzo&feature=youtu.be
我要說的是,裝甲無用,甚至機動性偏差間接變成了致命傷,在10階場也是一塊廢鐵。 後記1:我本來有打算要拿同樣機動性差的T26E4(超潘)來比較,不過意外發現, 除了表皮會被HD化,甚至車體前身裝甲被下修了(原177/76/50) 目前在9.7測服數值變成了76/76/50(官網更新資訊並未提到裝甲被大砍) 如果是測服誤值那倒還好,假設這下修數值真的實裝了,可能瞬間變廢車了吧? 後記2:ELC AMX 在HD化後把天線給加長了,名副其實的一隻蟑螂車     HD化前: http://i.imgur.com/nNZDgnF.jpg
HD化後: http://i.imgur.com/uW1MB5j.jpg
報告完畢 O7 PS:我個人對這台坦克幾乎是無解,如果有明顯優點請幫我點出,感謝。 --

03/06 03:02,
自自
03/06 03:02

03/06 03:02,
樓下聞到了嗎?
03/06 03:02

03/06 03:04,
推文要是沒有臭 樓下10樓請我吃pollo排
03/06 03:04

03/06 03:06,
醜醜泥 就決定是你了!
03/06 03:06

03/06 03:06,
推文有臭 五樓吃洨
03/06 03:06

03/06 03:08,
03/06 03:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WoT/M.1426961928.A.CE5.html

03/22 02:33, , 1F
416不算很慢吧。前裝甲等效約200,欺負小車沒問題
03/22 02:33, 1F

03/22 02:35, , 2F
超潘寫的裝甲應該是指不包含附加裝甲的本身車體裝甲
03/22 02:35, 2F

03/22 02:38, , 3F
好像T26E4前方的76佔較多面積,尤其是首下
03/22 02:38, 3F

03/22 02:40, , 4F
T-54原型彈藥架跟T-44一樣脆弱,側面不能吃砲
03/22 02:40, 4F

03/22 02:42, , 5F
依照這種裝甲與速度,跟59式比較像,但光分房就輸了
03/22 02:42, 5F

03/22 02:51, , 6F
T-54也三兄弟了?! T-54, T-54 Light, T-54 Proto.
03/22 02:51, 6F

03/22 02:58, , 7F
打錯T-54 Proto.-> mod. 1945
03/22 02:58, 7F
嚴格來說稱作T-54P也沒有錯,畢竟它是T-54的最初原型車(prototype) 而戰績表上卻顯示mod.1945(實際上只有mod.1),畢竟是1945年初完成的車輛

03/22 06:24, , 8F
WG一直狂出複製金車 唉...
03/22 06:24, 8F

03/22 07:18, , 9F
增加金車數量應該是拉攏上班族玩家吧?
03/22 07:18, 9F

03/22 07:19, , 10F
不像學生那樣有時間狂打遊戲賺經驗值研發升級~~~~
03/22 07:19, 10F

03/22 07:21, , 11F
看到高階車動輒要14~20萬經驗值就很累~~~~~~
03/22 07:21, 11F

03/22 07:23, , 12F
如果我是WG就搞金幣零件 讓金幣車有升級能力 賺$
03/22 07:23, 12F

03/22 07:39, , 13F
甚至讓銀幣車的零件也能用金幣買 時間跟金幣二擇一
03/22 07:39, 13F
我也算上班族(不過是大夜班),我自己不太喜歡買金幣車(沒有研發科技樹的目標) 經驗值多寡那倒是小事,慢慢打就好了,我亞服玩2年多也才剛開一台9階車而已 我不喜歡技術沒到家就上高階場,整場打醬油感覺也頗差的,頂多開輕坦(目前是LTTB) 體驗高階硬皮車的刺激感而已。確定的是我不會買T-54P,我開了快30場真的開不上手 雖然T-44上10階場也是打醬油,但是靈活多了 ※ 編輯: s30431 (36.233.38.114), 03/22/2015 08:36:48

03/22 08:34, , 14F
要不要乾脆來個 +10 砲管算了
03/22 08:34, 14F

03/22 09:45, , 15F
變成p2w就不想玩了
03/22 09:45, 15F

03/22 11:41, , 16F
樓上怎麼p2w?有請分享 XD
03/22 11:41, 16F

03/22 12:50, , 17F
p2w? 差多了...
03/22 12:50, 17F

03/22 13:12, , 18F
HuaBa應該是在回+10砲管吧XD 這就真的P2W了
03/22 13:12, 18F

03/22 13:13, , 19F
我連腦補都準備好了。 強化效果:+1~5,增加1mm穿深及
03/22 13:13, 19F

03/22 13:13, , 20F
2~5Alpha(依照砲管口徑不同) +6以上有額外加成
03/22 13:13, 20F

03/22 13:14, , 21F
+6~8 可用銀幣提高強化概率 +9~10可用金幣提高之
03/22 13:14, 21F

03/22 13:14, , 22F
強化+10另有砲彈初速提高.準度提升之加成
03/22 13:14, 22F

03/22 13:15, , 23F
(這就真的P2W了)
03/22 13:15, 23F

03/22 13:22, , 24F
強化還會有一定姬綠砲管自爆XDD
03/22 13:22, 24F

03/22 13:33, , 25F
你的L7在發出一陣光芒之後消失了
03/22 13:33, 25F

03/22 14:57, , 26F
我只是覺得出金幣零件跟 +10 砲管這種是差不多...
03/22 14:57, 26F

03/22 15:44, , 27F
測服玩了一場 結論就是渣
03/22 15:44, 27F

03/22 16:25, , 28F
這種砲管還上十階...
03/22 16:25, 28F
T-44也會上10階,讓我打到無解的原因是同樣100砲,砲控卻比T-44的100頂砲還差 影片中砲控順是靠人員+裝備技能;再者,機動性比T-44差上一截 ※ 編輯: s30431 (36.233.38.114), 03/22/2015 16:29:53

03/22 16:30, , 29F
反正這台被T-44完爆 整體就是比T-44更爛
03/22 16:30, 29F

03/22 16:32, , 30F
炮跟T-44差不多爛就不說了 視野跟機動超級渣
03/22 16:32, 30F

03/22 16:33, , 31F
也不至於爛,8階場可以當假重坦扛線,9階後就無解了
03/22 16:33, 31F

03/22 16:39, , 32F
這台扛線你在開玩笑嗎...
03/22 16:39, 32F

03/22 16:52, , 33F
當然不是一直扛線啊,當沒重坦時還可以騙個幾砲
03/22 16:52, 33F

03/22 17:10, , 34F
主要是那炮加上那機動真的無解
03/22 17:10, 34F

03/22 22:48, , 35F
看數據我覺得不錯阿 我會想買一台來賺錢
03/22 22:48, 35F

03/22 23:16, , 36F
你去玩測服開幾場就知道了,跟感覺上有所落差
03/22 23:16, 36F

03/22 23:18, , 37F
弱點跟T-44很相似,還多出一個頭皮弱點
03/22 23:18, 37F

03/22 23:19, , 38F
砲火穿深超過190時,砲盾還不一定每次都扛的住
03/22 23:19, 38F

03/22 23:21, , 39F
昨天開一場被M53/M55滿血K.O.
03/22 23:21, 39F
文章代碼(AID): #1L3RO8pb (Wargaming)