[轉錄] 千場研究 XVM 勝率預測之準確性

看板Wargaming作者 (Willie)時間9年前 (2015/01/27 10:26), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 17→)
留言44則, 23人參與, 最新討論串1/1
先說結論：XVM 勝率預測其實不準 作者：Spitfeuer117（歐服） 原文： http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/468409-a-1000-battle-study-on-xvm-win-chance-accuracy/ 縮：http://goo.gl/QZAgDB 1000 場中，598 勝，390 敗，12 和；勝率預測分佈如下 http://goo.gl/4IhytX 只計入場數高於 20 的勝率預測；用實際勝率對預測勝率作圖可得 http://goo.gl/V4kNzQ 實際勝率要比 XVM 預測的要更為極端： XVM 說有六成，其實接近七成五 XVM 說有四成，其實只剩二成五 文中試用常態分佈模型改善 XVM 勝率預測之算式，效果似乎不錯： http://goo.gl/rqcm8E （可是線性回歸之R^2只有 0.77，不是『很』準…） 個人覺得一開始的勝率看看就好，到了中場才會比較明朗 玩遊戲還平添壓力似乎有點本末倒置；只要打得問心無愧，每場都是 GG -- In church, they say to forgive! Forgiveness is between them and God; it's my job to arrange the meeting. 《 Man on Fire 》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.230.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WoT/M.1422325619.A.E76.html ※ 編輯: WillieHuang (36.235.230.249), 01/27/2015 10:28:16
推
01/27 10:29, , 1F
這遊戲終於連統計學都用上了wwwwww
01/27 10:29, 1F
統計大家都愛用，因為真好用
推
01/27 10:46, , 2F
統計到一千場這效力挺高的了吧wwwwww
01/27 10:46, 2F
推
01/27 11:04, , 3F
有測有推
01/27 11:04, 3F
推
01/27 11:30, , 4F
OP值的時候就有用統計學吧?
01/27 11:30, 4F
推
01/27 11:34, , 5F
好威喔~
01/27 11:34, 5F
推
01/27 11:45, , 6F
先推再說
01/27 11:45, 6F
→
01/27 12:41, , 7F
R^2有0.77算可以接受了啦
01/27 12:41, 7F
推
01/27 12:42, , 8F
信心水準超差XD
01/27 12:42, 8F
看在哪個領域 XD
推
01/27 12:50, , 9F
所以勝率預測其實還算準
01/27 12:50, 9F
WR 45~55% 的區間還可接受 其實這研究並未計入預期心理所造成的偏差： 若許多人都裝有 XVM；看到這場預計勝率只有40％，甚至出現3字頭，會有多少人 剛開場就先放棄一半？看見對面紫氣逼人，覺得輸掉正常，撿撿肉就好？ 說不定原本 XVM 的算式其實很準；但是預言公開後，這預言就不准了 ※ 編輯: WillieHuang (36.235.230.249), 01/27/2015 13:17:34
推
01/27 13:23, , 10F
測不準定律XD
01/27 13:23, 10F
推
01/27 13:26, , 11F
薛丁格的猴
01/27 13:26, 11F
推
01/27 13:49, , 12F
樓上的梗讚
01/27 13:49, 12F
推
01/27 14:05, , 13F
難怪我統計成績都很差，導致戰車慘敗 GG
01/27 14:05, 13F
推
01/27 14:17, , 14F
所以勝率3字頭的場打贏會特別爽XD
01/27 14:17, 14F
推
01/27 14:47, , 15F
邏輯上是"不準"沒錯 但語意上其實是比想像"更準"w
01/27 14:47, 15F
→
01/27 14:47, , 16F
因為我們一般說XVM不準 指得是顯示會輸結果打贏
01/27 14:47, 16F
→
01/27 14:47, , 17F
或者顯示會贏 結果打輸XD 但結論是 顯示會贏的話
01/27 14:47, 17F
→
01/27 14:48, , 18F
贏的機會比顯示的更高 顯示會輸 翻盤實際上更少XD
01/27 14:48, 18F
推
01/27 16:19, , 19F
所以當我組了勝率59、60、62三個人的時候 我的隊友
01/27 16:19, 19F
→
01/27 16:20, , 20F
告訴我 XVM預測勝率22% 這狀況到底有多慘烈?
01/27 16:20, 20F
推
01/27 16:23, , 21F
colin那隊應該全部都紅色吧.......................
01/27 16:23, 21F
→
01/27 16:30, , 22F
安啦18%都逆風過....對方還是全綠以上...
01/27 16:30, 22F
推
01/27 16:41, , 23F
勝率預測有遇過個位數的嗎？
01/27 16:41, 23F
推
01/27 16:43, , 24F
有 當我勝率還在55% 跟54%組隊時 他告訴我XVM預測
01/27 16:43, 24F
→
01/27 16:43, , 25F
8%
01/27 16:43, 25F
個人碰過的極端值：83% 和 12% https://farm9.staticflickr.com/8585/16379214625_c7be6a065e_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7364/16377489741_4b6c3c98b8_o.jpg
足球模式碰過 95% 的 www ※ 編輯: WillieHuang (36.235.235.36), 01/27/2015 17:15:21
推
01/27 17:17, , 26F
我有看過2% 然後無懸念慘遭碾死
01/27 17:17, 26F
推
01/27 19:30, , 27F
低階場各種極端都繪有= = 高階場比較不會出現這
01/27 19:30, 27F
→
01/27 19:30, , 28F
種剩率
01/27 19:30, 28F
推
01/27 22:06, , 29F
我碰過97%的......我軍紫人三排其中一個放話說
01/27 22:06, 29F
→
01/27 22:06, , 30F
如果輸了就切GG+砍帳號+反安裝遊戲
01/27 22:06, 30F
→
01/27 22:07, , 31F
結果開場不到3分鐘 15:0
01/27 22:07, 31F
→
01/27 22:53, , 32F
97? 數值最高不是95嗎？見原文
01/27 22:53, 32F
推
01/27 23:01, , 33F
只有75%勝率嗎? 怎麼我感覺至少有90%以上? 根本沒
01/27 23:01, 33F
→
01/27 23:01, , 34F
幾場能翻盤的
01/27 23:01, 34F
→
01/27 23:02, , 35F
我記錯吧
01/27 23:02, 35F
推
01/27 23:41, , 36F
最高95% 最低5%
01/27 23:41, 36F
推
01/28 01:16, , 37F
記得當看到勝率時~XVM勝率已經改變了~
01/28 01:16, 37F
→
01/28 01:17, , 38F
要統計這個要全部都沒裝XVM打~然後測比較準~
01/28 01:17, 38F
推
01/28 07:33, , 39F
真的三分鐘打得完嗎
01/28 07:33, 39F
推
01/28 13:21, , 40F
猴子裝XVM只會看這場勝率多少 事實上XVM最有用的
01/28 13:21, 40F
→
01/28 13:22, , 41F
地方是可以判斷敵人強度 進而思考採取的戰術
01/28 13:22, 41F
→
01/28 13:44, , 42F
裝xvm 可是把預測勝率關掉 玩起來會舒服很多
01/28 13:44, 42F
推
01/28 15:22, , 43F
勝率預測算總體的,如果三排的話有不小機會可以Carry
01/28 15:22, 43F
→
01/28 15:22, , 44F
,單排的話就容易會有孤臣難回天的感覺
01/28 15:22, 44F
‣ 更多 WillieHuang 的文章
文章代碼(AID): #1KnlTpvs (Wargaming)