看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 鉤鐮槍真的破不了拐子馬嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 鉤鐮槍真的破不了拐子馬嗎?
推噓10(10推 0噓 4→)留言14則，0人參與, 最新作者goetz (雖九死其猶未悔)時間17年前 (2007/07/28 19:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近很多大陸的軍事類小說都說，鉤鐮槍根本擋不住拐子馬，. 我們先假設"拐子馬"只是單純的重裝騎兵好了，. 用鉤鐮槍真的擋不住重裝騎兵的衝擊嗎?. 如果擋不住，那為什麼瑞士步兵的鉤鐮槍可以海扁神聖羅馬帝國. 和伯艮地的重裝騎士呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [問題] 鉤鐮槍真的破不了拐子馬嗎?
推噓9(9推 0噓 1→)留言10則，0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/07/28 21:42), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
的確擋不住,因為"拐子馬"很可能根本不存在,但也有人說"拐子"只是形容. 騎兵執行迂迴攻擊的戰術,而不是把三匹馬給拷在一起.. 擋不住,因為要鉤下來的並不是馬老爺,而是馬老爺背上身穿重甲的傢伙.. 當然,如果鉤鐮槍兵排成一排,並把槍尖指向前方,馬老爺當然不是停下來. 就是繞過去,所以這也證明了這種武
(還有13個字)
#3
Re: [問題] 鉤鐮槍真的破不了拐子馬嗎?
推噓9(9推 0噓 4→)留言13則，0人參與, 最新作者amaranth (liann)時間17年前 (2007/07/29 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拐子馬的討論舊文裡面有引用鄧廣銘先生的看法. 對岸的岳飛資料網----夢繞神州路有收錄全文,以下有抄一部份. 鄧先生的看法認為(兩)拐子馬指的就是(兩)翼騎兵,他舉的證據為:. 在北宋真宗仁宗時已有拐子馬,拐子城的說法,武經總要更明顯提出拐子馬陣. 「東南拐子馬陣」，為大陣之左右翼也。本朝西北面行營
(還有582個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁