討論串[問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓26(26推 0噓 56→)留言82則,0人參與, 2年前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間2年前 (2022/04/15 09:05), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現代戰爭的真有過斬首行動嗎?. 我指的是國戰 不是打恐怖份子或是反叛軍那種. 會這樣問的原因是俄烏開打那麼久了. 俄軍明明就知道烏軍總統在哪裡 甚至他還可以跟英國首相逛大街. 這代表一件事 他吃定了俄軍不敢斬首. 所以好奇一問 打從二十世紀以來 有哪場國戰真的有過斬首行動?. 那種炸總統府的就不用講
(還有288個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間2年前 (2022/04/19 08:53), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
斬首行動我覺得像是普法戰爭 到最後拿破崙三世被包圍. 我是覺得二十世紀比較困難. 基本上古代有比較多的斬首戰爭 那是因為古代有君主專制的人存在. 君主有打戰抵抗外敵 或是主持侵略的戰爭的義務!. 所以君主是真的要上戰場作戰的. 20世紀所剩下的君主專制國家不多 而且20世紀職業專精很分散. 總統不懂
(還有112個字)

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 2年前最新作者notepad67 (甄姬拔劍)時間2年前 (2022/04/19 14:25), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看你的說的首是指元首還是軍隊領導. 打死美國總統,還有指定倖存者,政府不會亂,美軍的指揮體系也不會亂. 但你打死金小胖,很快就全國亂起來了. 至於打軍隊指揮官,要看軍隊的屬性. 現代代軍隊已經不太吃指揮官""這個人"",而是吃""專業參謀群""和""指揮系統"". 美軍要去捉賓拉登都能在白宮直播到單
(還有1041個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁