看板
[ Warfare ]
討論串[閒聊] 15世紀歐洲後膛蛇砲操作
共 7 篇文章
內容預覽:
最近還真是有點迷上中世紀後膛裝蛇砲XD. 剛好在油管上看到2個影片，稍微簡介一下. https://www.youtube.com/watch?v=Rk_bNFUqzo4. 上面這個影片是一個模塊化15世紀後膛蛇砲，從一開始拆掉火砲. 再重組火砲，到開第一砲，只花51秒XD. 第一砲結束，到第二砲間
(還有301個字)
內容預覽:
法王查理八世的火砲比百年戰爭時期還要更進步. 多了，也基本不用後膛砲，你影片是看了不少，就是. 書不看嗎。. 至於你說百年戰爭末期法國砲兵對上英國長弓兵. 被打得唉唉叫，這又純屬腦補，又是不看書之過。百. 年戰爭末期法國的火砲有上過陣的會戰主要也就兩場. ，一是1450年的Formigny戰役，二是
(還有2570個字)
內容預覽:
當然有看!! 先看書再看影片，先苦後甘嘛!!. 唉XD 真不知道你到底想幹嘛XD. 讓布羅領導的法國火砲革命造成百年戰爭末期法國迅速獲勝，. 這已經是西方學界版上定釘的事了，甚至不用拿書，. 看看英文維基就能知道了，你也能扯XD. 還故意分出什麼"上過陣的會戰也才兩場". 攻城戰故意忽略不看??.
(還有1705個字)
內容預覽:
喔…問題是法國火砲在攻城戰中的角色吃重. 和英國長弓兵挨打是兩回事，難道你所謂英國長. 弓兵挨打是在守城時挨打？我想一般討論長弓兵. 厲害的地方還是著眼在野戰上，再怎麼說攻城火. 砲著眼的主要是敵方的防禦工事，你要論述法國. 火砲擊敗英軍的城堡防禦還有點道理，要論述擊. 敗長弓兵是搞錯對象了吧，不討
(還有1633個字)
內容預覽:
呵呵，那我之前也只是一句英國長弓兵被打得唉唉叫. 沒說那兩門砲在Formigny有多關鍵啊，怎麼你就歪到. 火砲沒什麼作用??. 這也不是你第一次模糊焦點，上一次我說火砲運用技術. 你也是偏要歪到什麼歐洲鑄砲如何。. 就只是想在自己的有利觀點上繞而已，根本就不是想討論嘛!!. 老早看清你這招了!!!
(還有3355個字)