看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 明末的火器營
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 明末的火器營
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者montmartre (montmartre)時間3年前 (2021/02/06 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於明末的車營，網路上已經有相當多的文章，但關於步兵中的火器營呢？我覺得很少看到。網路上有的，大多是明初的火器營。. 明軍的火器營也是冷熱兵器混雜，只是火器的比例比一般的步營更重；比如C大就有寫過明鄭軍的火器營與編裝，但戰術使用上則著墨不多，可能是史書著墨也不多吧；大抵上也是季北南略裏的鄭成功在打南
(還有104個字)
#2
Re: [問題] 明末的火器營
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間3年前 (2021/02/06 15:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
天雄軍是盧象昇還在大名府時的部隊，他後來的部隊已經不是天雄軍，會有這種誤會大概是某位自以為在寫歷史的小說家誤導的。. 可參考這篇底下的回答：. https://www.zhihu.com/question/60796852. 參考常修銘〈16-17世紀東亞海域火器交流史研究〉第四章關於循環齊射戰術的
(還有453個字)
#3
Re: [問題] 明末的火器營
推噓1(1推 0噓 30→)留言31則，0人參與, 3年前最新作者shevchenco (冬肥)時間3年前 (2021/02/07 08:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手機排版請見諒。. 看到這串讓我想到，多年前求 學時，老師提過，其實鴉片戰爭時期，英軍的槍砲並不算是現代槍械，比起一戰也還有段不小距離，並非難以戰勝的軍備。. 整個戰爭流程其實反映的是清軍軍備廢弛，八旗早已拉不開弓，騎不了馬。若是精良的騎兵部隊，. 也未必沒辦法打贏英國。. 類似的說法好像在袁騰飛的
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁