討論串[討論] 想請問老拿皇最大的敗筆在哪(小結論)
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 17→)留言20則,0人參與, 最新作者Kunoichi (くのいち)時間7年前 (2017/03/18 01:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
拿破崙一世最後會失敗 歸納結論:. 1.太過低估英國海軍 導致特拉法加海戰失敗. 2.太過低估英國龐大殖民地帶來的經濟優勢 (太過高估歐洲的經濟能量). 3.未能與鄂圖曼土耳其全面結盟. 前一篇居然有人說 法國可以用消耗戰不斷造船來消耗英國海軍. 這就像五毛說 "現在中國多造幾艘航母 未來可以打敗美
(還有583個字)

推噓6(6推 0噓 17→)留言23則,0人參與, 最新作者FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))時間7年前 (2017/03/21 14:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以下與本主題無關. 只是這整串下來大多數回文都有這種看法,故借這篇問一下. 如果古代海戰經驗的重要性遠大於數量. 為什麼第一次布匿戰爭倉促成軍的羅馬海軍可以打爆有數百年航海經驗的迦太基海軍?. 我知道羅馬人用了一些新的水手編組和器材(鴉橋). 但是光靠這樣就能打爆海洋國家實在很不合理、不科學. 有沒

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者naziingerman (是人)時間7年前 (2017/03/23 21:26), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我個人的看法:軍事強國一般來說. 海權國家的陸軍比較精銳;陸權國家的海軍也比較精銳. 這也很容易理解,海權國家陸軍需求低,人員素質和裝備品質自然比較容易維持. 反過來陸權國家的海軍也是如此. 就戰略來說. 海權國家:資源不足、人力不足、交易對象多元、交通成本低、交通慢. 陸權國家:資源充足、人力充足
(還有646個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2017/03/23 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要建立規模較小的軍力,確實比較容易提高素質。. 然而,如果缺乏充裕的民間基數,維持素質就會顯得相當困難。. 舉例來說,法國在太陽王路易十四在位期間曾把海軍擴充到足以挑戰英荷兩大海權,. 但是相較於英國即便承受過戰敗也能迅速回復戰力,法國海軍只要遭到重創,. 就得花上更大量的資源與時間來恢復甚至增強
(還有702個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁