看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 平均而言軍隊中的弓兵比例？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 平均而言軍隊中的弓兵比例？
推噓10(10推 0噓 16→)留言26則，0人參與, 最新作者yhvhyod (四宅公子)時間8年前 (2016/01/15 21:20), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近因為在看考工記發現製弓真的大不易：. 凡為弓，冬析干而春液角，夏治筋，秋合三材，寒奠體，冰析灂。冬析干則易，春液角則合，夏治筋則不煩，秋合三材則合，寒奠體則張不流，冰析灂則審環，春被弦則一年之事。. 一把弓的製程居然要一兩年才行！. 另外兵員技能訓練上發弓的角度與上箭的流暢度訓期也很長，. 上陣
(還有843個字)
#2
Re: [問題] 平均而言軍隊中的弓兵比例？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間8年前 (2016/02/11 14:38), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪一部分。. https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1338000976.A.FCE.html. 上面這篇文的下半部有大略提到唐宋間近戰與遠射兵器的比例變化，權充參考。. 朝鮮和日本的投石兵和當地的風俗息息相關；這兩個地方都有端午佳節石合戰的. 風尚，每年固定時間互丟石
(還有515個字)
#3
Re: [問題] 平均而言軍隊中的弓兵比例？
推噓9(9推 0噓 2→)留言11則，0人參與, 最新作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間8年前 (2016/02/15 00:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
應該說中國(或是亞洲國家)並沒有不一定會編制真正的專屬弓兵，. 也有可能是『配戴弓弩的步兵或騎兵』.... 當然每個朝代或是不同的書籍都有不同看法.... 沒記錯的話這樣的戰術可以推到唐朝《李衞公兵法》就有這樣記載，. 『弩手去賊一百五十步即發箭，弓手去賊六十步即發箭。. 若賊至二十步內，即射手、弩
(還有1245個字)
#4
Re: [問題] 平均而言軍隊中的弓兵比例？
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者amaranth (liann)時間8年前 (2016/02/15 17:49), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實有點不太一樣,程宗猷同樣主張弩兵成團三段輪射持續火力,. 並沒有要弩兵射完就棄弩加入近戰部隊. 耕餘剩技-蹶張心法 相關的有四項. 〈輪流發弩、進弩、上弩說〉. 弩兵自成一群,三段輪射. 〈射弩兼用鎗刀說〉. 認為弩兵應該搭配近戰兵器已備不時之需. 〈弩兼鎗刀行陣說〉. 這是指可能發生遭遇戰的狀
(還有284個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁