看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 彈藥儲存
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 彈藥儲存
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者gn01914712 (丁丁)時間12年前 (2012/04/25 22:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我承認我看完 超級戰艦 才跑來問的。. 上網查資料 說 密蘇里號 正式的除役時間是1992年. 我的問題有三. 第一). 請問海軍軍艦進港維修會將武裝卸下嗎?. 第二). 請問密蘇里號上面"現在"有真正的炮彈嗎?. 第三). 請問有沒有因為炮彈儲藏不良導致自爆的戰例啊?. ----. 問錯地方 就請
#2
Re: [問題] 彈藥儲存
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者LCAC (氣墊登陸艇)時間12年前 (2012/04/26 01:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好啦，我承認是睡前上來騙點批幣:p. 入塢大修的話，除非準備魔改，不然武裝基本上是不會拆掉。. 除非是現有的武裝被發現老化或是會對船身結構造成危害，再. 或是這條船從此即將封存或除役。. 備用砲管都被移出武庫不知流落何處了......，再說這四艘戰艦. 都已經除役或轉為紀念艦了，所以彈藥也不會留在船
#3
Re: [問題] 彈藥儲存
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Atima時間12年前 (2012/04/26 14:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
借用一下網路上做好的表格. http://homepage18.seed.net.tw/web@1/sunnex/brain/ijnsacd/kawachi-acd.html. 我覺得這表格整理的很好~~借用一下. 我倒覺得不能都把自爆肇因於日本帝國海軍訓練不足. 或是胡搞瞎搞造成(當然有幾例根本就
(還有176個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁