[心得] 廣寧之戰的明軍 [3]

看板Warfare作者 (還想飛的企鵝)時間4周前 (2024/04/02 13:12), 4周前編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 7人參與, 3周前最新討論串1/1
廣寧之戰的餘緒：熊廷弼的判斷 廣寧之戰結束後，明軍士氣頹敗之餘開始全面後撤，廣寧的守軍也放棄作戰，多數直接向 後金投降，乃至於施放銃炮驅趕並未投降的明軍。 在王化貞趨於恐慌的情況下，熊廷弼做出的決定是全面收縮，此一判斷造成不少爭議，也 成為他遭政敵攻擊的一個原因。從前述來看，明軍在西平堡、平陽橋系列戰鬥中，大概陣 亡了四萬人左右，再加上受傷者的話，則投入戰役的約六萬兵力幾本上完全失去戰鬥能力 。王化貞棄城逃亡之前，廣寧守軍有說一萬六千人，也有說兩萬餘，可能有數千兵力在戰 敗後退回廣寧。從明軍紀錄的投降和棄城軍官來看，廣寧的駐軍只有不到一半跟隨王化貞 退向山海關，大部分選擇留下來向後金投降。 明軍雖然仍有約八萬兵力──此估計與明軍收容潰兵的報告相符──但是大半是分散各地 的駐軍，並無野戰能力，而尚未參加戰鬥的兩支野戰兵團以及其他機動兵力合計或有三萬 人，已明顯不足以支持防禦廣寧的戰略意圖。明軍是否仍有餘力在錦州或寧遠固守，則取 決於努爾哈赤在進駐廣寧之後的選擇，畢竟明軍軍心浮動，也無致勝方法，惟明軍若能在 短期內力圖重整，確實未必需要一路後撤到關內，致使部分駐地一度被蒙古人盤據。 熊廷弼的決斷大概就是認知到明軍已經失去鬥志和決心，且憂慮部隊在寧、錦一帶失去控 制，所以寧可把部隊全部撤回關內再行整頓，同時優先加強京畿的防禦力量。 無論如何，明廷的政治正確是不包含戰略收縮的選項，熊廷弼和王化貞等人因而都遭到懲 處，王在晉後續提議優先鞏固山海關也被孫承宗以政治不正確所駁斥。明廷遂開始了孫承 宗、袁崇煥等人主導，橫亙天啟、崇禎兩朝糜餉勞師的的遼西戰略攻勢。 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1712034749.A.7E9.html
推
04/02 18:01, 4周前 , 1F
明末最悲劇的就是有很多方法阻止滅亡 但還是走向亡國
04/02 18:01, 1F
推
04/02 19:24, 4周前 , 2F
很多方法? 野戰完全打不贏 軍事上很難
04/02 19:24, 2F
→
04/02 23:12, 4周前 , 3F
他們的問題不是出在野戰打不贏 而是政治因素
04/02 23:12, 3F
→
04/02 23:14, 4周前 , 4F
朝鮮關係 遼東戰略 和議 遷都 有個做對都沒那麼慘
04/02 23:14, 4F
→
04/02 23:16, 4周前 , 5F
這就有點偏離戰史了 抱歉
04/02 23:16, 5F
不會偏離啊，這都算戰史範圍 ※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/03/2024 00:03:13
推
04/03 08:16, 4周前 , 6F
感謝分享
04/03 08:16, 6F
推
04/03 09:33, 4周前 , 7F
明末可是天時地利人和加祖上積德一次送好送滿的豪華套餐，
04/03 09:33, 7F
→
04/03 09:33, 4周前 , 8F
要扭轉局勢比清朝打贏鴉片戰爭還難吧XD
04/03 09:33, 8F
推
04/03 15:55, 3周前 , 9F
所以孫袁兩人的戰略並沒有清朝人吹噓的那樣厲害對吧
04/03 15:55, 9F
→
04/03 15:55, 3周前 , 10F
？
04/03 15:55, 10F
推
04/04 10:11, 3周前 , 11F
樓上，孫袁二人的戰略規劃還是從熊廷弼的三方佈置策變化
04/04 10:11, 11F
→
04/04 10:11, 3周前 , 12F
而來的。
04/04 10:11, 12F
→
04/04 10:12, 3周前 , 13F
除非後人能提出更好的戰略方案，不然現階段還是最優方案
04/04 10:12, 13F
→
04/04 10:12, 3周前 , 14F
。
04/04 10:12, 14F
→
04/04 18:00, 3周前 , 15F
孫袁的戰略沒問題 洪的戰略也沒問題 有問題的在後方
04/04 18:00, 15F
推
04/05 08:08, 3周前 , 16F
樓上的發言讓我想到，楊嗣昌勦流寇的戰略方案也沒問題，
04/05 08:08, 16F
→
04/05 08:08, 3周前 , 17F
後來清朝也是用類似的方案，一樣的問題是把後方那邊。
04/05 08:08, 17F
推
04/05 19:23, 3周前 , 18F
有問題的是戰力基本就不如人吧,部隊戰鬥力的差距已經大到
04/05 19:23, 18F
→
04/05 19:23, 3周前 , 19F
不是戰略或戰術可以彌補的了
04/05 19:23, 19F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1c2vEzVf (Warfare)