[心得] 略談寧遠之戰的得與失[3]

看板Warfare作者carsen (carsen)時間1月前 (2024/03/04 17:08)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

▌明朝於寧遠之戰的得手雖然明朝於寧遠之戰失利，卻仍有所收獲。最重大的影響即為袁崇煥守住寧遠城，以此戰績調整了攻勢政策的戰略規劃，將戰略從孫承宗規劃的主力部隊正面決戰，修改為倚托城堡消耗後金。袁崇煥於1627年5月再度推進到錦州、大凌河、小凌河，並於寧錦之戰擊敗了皇太極。其次的重要影響，則為西洋大砲首度投入與後金的實戰，這是防守寧遠城的關鍵因素之一。不過遼西明軍在城樓運用西洋大砲防守的戰術，似乎為臨機決斷之舉。依據袁崇煥的報告敘述，於1月21日寧遠的戰前會議時，由王喇嘛協同諸將，提議將西洋大砲撤入寧遠城，由彭簪古負責將大砲搬上城，再分別由彭簪古與袁崇煥「素習其法」的家人羅立掌管。此戰術抑或有可能是擅長火砲的孫元化送信告知。當後金於24日攻城時，西洋大砲有效擊毀了後金的戰車。但管理錦州、右屯糧食的金啟倧，不幸於施放大砲時火傷而死，列為文職首功；西洋大砲於戰後受封為「安國全軍平遼靖虜大將軍」。由袁崇煥的報告來看，寧遠的西洋大砲是匆忙安置，可能原先並未都設置在城上。寧遠城中懂得操作西洋大砲的人員也有所不足，除了先前曾在京營受過葡萄牙人訓練西洋砲術的中階軍官彭簪古之外，又緊急拔擢並非軍官的羅立負責管理。表現優異的西洋大砲自此成為雙方交戰時的「猛烈神器」，顯著改變了作戰體系。而後金也非常重視，於1631年鑄造成功，立刻用於該年爆發的大凌河之戰。還有另一項影響，為朝廷更加要求東江明軍攻擊後金的控制區域，藉此牽制後金，以策應遼西明軍。毛文龍於該年4月到5月大舉出兵，攻擊了鞍山、薩爾滸等地。雖然東江明軍的戰果有限，但後金不得不分出兵力加以防守，努爾哈赤並於5月底再次送信招降毛文龍，責備他不識時務。［圖］《明熹宗實錄》袁崇煥報告寧遠之戰的戰況，列舉相關文武官員的功績，　　　並提到用來守城的西洋大砲威力驚人，「每用西洋砲，則牌車如拉朽」。 https://i.imgur.com/AByYoiC.png

因此，即使戰役失利、損失很大，仍可以從中汲取經驗，尋找有利於己方的因素，為下一場戰役增添影響勝負的砝碼。 ▌小結明朝與後金的戰略、戰術經常有所變化，寧遠之戰即為一項明顯的戰例。明朝將戰略調整為倚托城堡消耗敵軍，並將西洋大砲納入作戰體系，繼續維持攻勢政策在遼西推進。憑藉著堅固的城防，瞄準了後金虛弱的後勤，爭取更多戰爭優勢，之後於寧錦之戰獲得戰場上的勝利。而受挫的皇太極，接下來將會發動己巳之變，以更冒險的戰略一舉突破形勢…… 明清之際每一次雙方交戰，都影響了下一場戰役的形勢，可以說是具有許多變化的戰爭動態。由於有著豐富的史料，近年對於明清戰史的討論能夠深入不同主題，例如從明朝財政壓力、後金八旗制度、火砲大量運用、雙方議和談判等等來分析，都可以看到一些頗有意思的新穎論點，帶來更多元的思考 :) ▌寧遠之戰的相關史料 ★《明實錄》、《清實錄》全文資料庫 http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/mql/login.html https://sillok.history.go.kr/mc/main.do ★《三朝遼事實錄》卷15、16 https://bit.ly/4398XMM ★《兩朝從信錄》卷29～31 https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:22143770$1585i 《東江疏揭塘報節抄》 https://bit.ly/3T4l6h8 下列為明軍先前布署的相關史料，大多沒有直接記載戰況《督師奏疏》 https://bit.ly/42ZQIJm 《督師紀略》卷11 https://bit.ly/3uUXjbz 《石民四十集》卷64〈與京師當事書三〉 https://archive.org/details/02101546.cn/page/n33/mode/2up 《餉撫疏草》 https://bit.ly/3P3599K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1709543295.A.CEF.html

推

atteleitus

03/04 17:37, 1月前 , 1^F

03/04 17:37, 1^F

推

sangotai

03/04 21:17, 1月前 , 2^F

03/04 21:17, 2^F

推

ct13579

03/04 22:13, 1月前 , 3^F

03/04 22:13, 3^F