#1br4Lzmq (Warfare)
明朝的軍系太雜，有些部隊可能勉強能和其他歐亞強權的主力相提並論，
但是更多部隊只怕就如同別人的二線部隊水準
要說後金能痛打其他地區的二線部隊我不會很意外，但要說輾壓其他強權我就不能苟同
事實上我會認為後金/清和瑞典在1630-1660年代的人員素質大概是差不多的
不過裝備上就大概落後不少，要贏會很難
另外，後金從來就沒有動員過十萬人，就算是改稱大清之後也得等到入關了
松錦之戰和一片石之戰的清軍都只有六、七萬人而已
推
02/20 17:43,
02/20 17:43
→
02/20 17:43,
02/20 17:43
→
02/20 17:45,
02/20 17:45
→
02/20 17:48,
02/20 17:48
============================================================================
後金雖然能痛擊明國
但在當時歐亞強權面前還是不夠看
手下敗將明國更不用說了
更何況後金從來就沒有動員過十萬人對付明國
只是明國人口也破億了
軍隊與戰術不如其他歐亞強權的原因何在？
財政？技術運用？周邊缺乏強敵刺激？
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1709478043.A.53F.html
推
03/04 04:18,
1月前
, 1F
03/04 04:18, 1F
→
03/04 04:18,
1月前
, 2F
03/04 04:18, 2F
→
03/04 09:08,
1月前
, 3F
03/04 09:08, 3F