[閒聊] 肉眼與射控雷達

看板Warfare作者 (SaltLake)時間1年前 (2022/12/19 21:37), 1年前編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
艦隊海戰中的砲戰對決,初始仰賴觀測員的犀利肉眼。 對此,二戰時期日本帝國艦隊在戰艦設計上很強調觀測 塔的設計與觀測員素質的選拔。它們尤其強調艦隊的夜戰 能力。畢竟夜間海戰,開啟探照燈搜尋敵艦的同時,本艦 就成為敵艦集火的標靶。 美國艦隊的發展對策則是不意外地朝科技發展,努力於 艦砲射控雷達之發展。 瓜達康納爾數次海戰初期,日本艦隊憑藉多年苦練的夜 戰戰技略佔上風。但是到了後期,美軍的射控雷達威力似 乎逐漸壓過日軍的傳統戰技? 大約何時,戰艦射控雷達才成為艦隊砲戰,尤其是夜戰 的主角? 有何兩軍艦隊憑藉射控雷達對戰的著名戰例嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.56.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1671457040.A.D0C.html

12/20 11:55, 1年前 , 1F
機器可能沒什麼進步,有經歷的炮手死光新手接位。
12/20 11:55, 1F

12/20 12:51, 1年前 , 2F
只有單方用雷達壓著打 沒有雙方用雷達互打
12/20 12:51, 2F

12/20 12:55, 1年前 , 3F
好像沒有
12/20 12:55, 3F
二戰後沒有甚麼值得一提的艦隊互轟了? 因為各國要嘛用飛機遠遠把對手炸沉,要嘛改用反艦飛彈了? 戰後比較出名的海戰,出風頭的似乎是反艦飛彈,比如福島戰爭的飛魚? ※ 編輯: saltlake (114.24.56.99 臺灣), 12/20/2022 17:43:05

12/20 18:48, 1年前 , 4F
要是海上有雷達射控打得準武藏號和大和號的命運就不
12/20 18:48, 4F

12/20 18:49, 1年前 , 5F
會那麼慘,直到現在航母也不會成為海上決戰的主力艦隊
12/20 18:49, 5F

12/20 18:53, 1年前 , 6F
大和級的砲彈很大一擊就能擊沉驅逐艦和小型航母,但達
12/20 18:53, 6F

12/20 18:55, 1年前 , 7F
不到準頭,要不線在海軍就不會裝備反艦飛彈.事實上擊
12/20 18:55, 7F

12/20 18:56, 1年前 , 8F
沉戰列艦主要還是要靠魚雷,對艦飛彈只能摧毀甲板
12/20 18:56, 8F

12/20 18:57, 1年前 , 9F
德國俾斯麥號還是被英國的破航母雙翼魚雷機擊沉的
12/20 18:57, 9F

12/20 19:12, 1年前 , 10F
二戰後別說艦炮互轟,根本沒幾場海戰了
12/20 19:12, 10F
文章代碼(AID): #1Ze6aGqC (Warfare)