Fw: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?

看板Warfare作者 (台南空三小鳥)時間1年前 (2022/05/14 00:31), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1YVdRrW5 ] 作者: alanwon (SiuyoFabierre) 看板: Military 標題: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確? 時間: Fri May 13 23:19:15 2022 越戰 其實是政治事件 南越腐敗不得民心 加上被策反很多共產黨員 美國被後方襲擊不勝其擾 死傷慘重 只能無差別殺害部分南越人 搞到國際反戰 美國本土更不用說 罵聲一片 韓戰就是 北韓快把南韓滅國 大概是整個台灣打到剩下屏東 結果美國幫忙從台中登陸包夾北韓 最後確實是被中俄聯手幫忙守住避免滅國 但戰後南韓的領土還多了一些 這樣到底輸在哪看不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652455157.A.805.html
推
05/13 23:19, 1年前 , 1F
美國被打敗是美國自己講的, 這你不得不佩服.
05/13 23:19, 1F
推
05/13 23:21, 1年前 , 2F
所以啦 有時候就是某些族群在偷換概念而已
05/13 23:21, 2F
→
05/13 23:23, 1年前 , 3F
韓戰越戰的勝敗觀點 取決於政治立場 甚至連阿富汗
05/13 23:23, 3F
→
05/13 23:23, 1年前 , 4F
伊拉克的戰爭結果也是一樣
05/13 23:23, 4F
推
05/13 23:24, 1年前 , 5F
打仗是不會打輸，但輿論更重要
05/13 23:24, 5F
→
05/13 23:25, 1年前 , 6F
所以知道答案是什麼 代表站在哪個立場就好了
05/13 23:25, 6F
→
05/13 23:25, 1年前 , 7F
沒有必要對他人深究下去
05/13 23:25, 7F
推
05/13 23:27, 1年前 , 8F
敗歸敗 也沒人笑美國弱
05/13 23:27, 8F
推
05/13 23:28, 1年前 , 9F
美國時時刻刻在反省 70 年代的越戰, 中國也是. XD
05/13 23:28, 9F
推
05/13 23:29, 1年前 , 10F
你知道......ptt有「戰史版」這種東西
05/13 23:29, 10F
→
05/13 23:30, 1年前 , 11F
沒啦開玩笑
05/13 23:30, 11F
→
05/13 23:30, 1年前 , 12F
韓戰米國從釜山打回首爾~哪有輸~
05/13 23:30, 12F
推
05/13 23:31, 1年前 , 13F
韓戰就算了，哪來的理由可以說美國沒輸越戰？美國
05/13 23:31, 13F
→
05/13 23:31, 1年前 , 14F
的戰略目標是保住南越不讓北越統一，結果呢？你的
05/13 23:31, 14F
→
05/13 23:31, 1年前 , 15F
戰略目標就沒達成，說什麼越共傷亡幾十倍頂多也只是
05/13 23:31, 15F
→
05/13 23:31, 1年前 , 16F
聊表安慰罷了
05/13 23:31, 16F
推
05/13 23:32, 1年前 , 17F
被中國這種低端國家踹回38線怎看都是輸
05/13 23:32, 17F
推
05/13 23:32, 1年前 , 18F
總之美軍撤退了 北越勝利了 南越滅亡了
05/13 23:32, 18F
推
05/13 23:33, 1年前 , 19F
如果越戰不算敗 那阿富汗也不算
05/13 23:33, 19F
→
05/13 23:33, 1年前 , 20F
蘇聯阿富汗也不算敗
05/13 23:33, 20F
→
05/13 23:33, 1年前 , 21F
當初介入的「骨牌理論」也不再使用 轉變成聯中制蘇
05/13 23:33, 21F
推
05/13 23:34, 1年前 , 22F
對面有的說韓戰"贏了"，有時是以為美軍要消滅北韓
05/13 23:34, 22F
→
05/13 23:34, 1年前 , 23F
同時無視北韓先差點消滅南韓這件事
05/13 23:34, 23F
→
05/13 23:35, 1年前 , 24F
但戰略上其實就是失敗了
05/13 23:35, 24F
→
05/13 23:36, 1年前 , 25F
北韓說實話目前看俄國衰退 之後危險程度不低
05/13 23:36, 25F
→
05/13 23:36, 1年前 , 26F
就是看戰略上的目標吧 不然說真的美國立國打到現在
05/13 23:36, 26F
推
05/13 23:36, 1年前 , 27F
韓戰是拉鋸 蘇聯支撐中國跟美國打 不正面對決
05/13 23:36, 27F
→
05/13 23:36, 1年前 , 28F
領土都沒丟失過 要說他們一場都沒敗好像也無不可?XD
05/13 23:36, 28F
→
05/13 23:36, 1年前 , 29F
韓戰如果中共戰略目標是保住北韓
05/13 23:36, 29F
推
05/13 23:37, 1年前 , 30F
越戰是放不開打吧
05/13 23:37, 30F
→
05/13 23:37, 1年前 , 31F
韓戰說真的中共在那邊吹 不過明眼人馬都知道他們從
05/13 23:37, 31F
→
05/13 23:37, 1年前 , 32F
那可以說戰略目的有達到
05/13 23:37, 32F
→
05/13 23:37, 1年前 , 33F
不然傷亡比，北越死傷超多軍人
05/13 23:37, 33F
→
05/13 23:37, 1年前 , 34F
一開戰就派解放軍喬裝支援了 要說的話頂多就是跟美
05/13 23:37, 34F
→
05/13 23:38, 1年前 , 35F
俄國看北韓中等都沒積極幫忙搞不好被出賣
05/13 23:38, 35F
→
05/13 23:38, 1年前 , 36F
國一樣打個不相上下 結果每次都故意忽略掉前段只拿
05/13 23:38, 36F
→
05/13 23:38, 1年前 , 37F
抗美援朝下去說嘴==...
05/13 23:38, 37F
推
05/13 23:39, 1年前 , 38F
中共的抗美援朝實際上是假的，精準一點叫做助朝侵韓
05/13 23:39, 38F
→
05/13 23:40, 1年前 , 39F
韓戰，中蘇跟美比的話，中蘇可以直接陸路支援補給派
05/13 23:40, 39F
→
05/13 23:40, 1年前 , 40F
兵，美軍還要跨海不覺得美軍韓戰有打很差
05/13 23:40, 40F
→
05/13 23:41, 1年前 , 41F
中國一直不想出兵 但是北韓已經快撤到鴨綠江邊了
05/13 23:41, 41F
→
05/13 23:41, 1年前 , 42F
史達林就一直催促毛澤東要出兵
05/13 23:41, 42F
推
05/13 23:42, 1年前 , 43F
韓戰中更大的笑話叫做中共把美國拉回談判桌
05/13 23:42, 43F
→
05/13 23:42, 1年前 , 44F
最初開綠燈讓北韓南侵的 當然也是史達林
05/13 23:42, 44F
推
05/13 23:45, 1年前 , 45F
越戰美國沒有宣戰，這要怎麼判定
05/13 23:45, 45F
→
05/13 23:46, 1年前 , 46F
沙漠風暴只把海珊打回老家，沒有推掉伊拉克，這又
05/13 23:46, 46F
→
05/13 23:46, 1年前 , 47F
怎麼算
05/13 23:46, 47F
推
05/13 23:47, 1年前 , 48F
沒達成政治目標就算失敗
05/13 23:47, 48F
推
05/13 23:48, 1年前 , 49F
不用討論這麼遠，現在烏克蘭把俄推出去可是死的人
05/13 23:48, 49F
→
05/13 23:48, 1年前 , 50F
比較多那是誰贏，軍事行動都是看目標有沒有達成
05/13 23:48, 50F
→
05/14 00:03, 1年前 , 51F
說到打敗美國人，加拿大表示：
05/14 00:03, 51F
推
05/14 00:05, 1年前 , 52F
韓戰美軍成功 越戰失敗
05/14 00:05, 52F
→
05/14 00:06, 1年前 , 53F
加拿大人：我們英勇燒了白宮，不過這筆帳請找英國
05/14 00:06, 53F
→
05/14 00:06, 1年前 , 54F
人算
05/14 00:06, 54F
噓
05/14 00:08, 1年前 , 55F
沒什麼好開玩笑的，戰史板（warfare)版主還是板上貢
05/14 00:08, 55F
→
05/14 00:08, 1年前 , 56F
獻良多的jimmy5680大大；不覺得為了回報他，應該要
05/14 00:08, 56F
→
05/14 00:08, 1年前 , 57F
把這種沒軍武點的戰史討論轉過去嗎？
05/14 00:08, 57F
推
05/14 00:12, 1年前 , 58F
想扶持的國家人民太爛政府太貪
05/14 00:12, 58F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TetsuNoTori (1.164.160.196 臺灣), 05/14/2022 00:31:09
推
05/14 01:19, 1年前 , 59F
波灣美軍最初目標是保衛沙烏地 後來才確定收復科威特
05/14 01:19, 59F
→
05/14 01:20, 1年前 , 60F
實際上就是伊拉克忌憚美軍 反而給美軍很多準備時間
05/14 01:20, 60F
→
05/14 08:19, 1年前 , 61F
英國表示: 敦克爾克撤退是一次令人難以置信的大勝利
05/14 08:19, 61F
→
05/14 11:11, 1年前 , 62F
韓戰是參戰每個國家都說自己贏了
05/14 11:11, 62F
推
05/14 13:05, 1年前 , 63F
韓戰只有兩韓很慘
05/14 13:05, 63F
‣ 更多 TetsuNoTori 的文章
文章代碼(AID): #1YVeVEs_ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TetsuNoTori 的文章
文章代碼(AID): #1YVeVEs_ (Warfare)