Re: [問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗？

看板Warfare作者 (Oswyn)時間1年前 (2022/05/10 04:42), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 128→)
留言150則, 17人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
簡言之 幕末的尊王攘夷始於西方（美國）以武力脅迫日本，訂定不平等條約開國通商 反對開國的攘夷派中，薩摩島津與長州毛利分別在薩英戰爭與下關戰爭（美英法荷）中 受到了西方的軍事洗禮，在親身體會理解了攘夷不可行後 薩長兩者都立場反轉迅速接近英國，引進西方武器增強軍備變成了倒幕派 倒幕派的各藩裏，大多是中下級武士在主導 戊辰戰爭中兩邊的軍隊都已一定程度西化，經內戰的一連串實戰後 這些深知西方船堅炮利的骨幹 在德川大政奉還王政復古後，理所當然的進入了新政府的核心 廢籓置縣後為了掌握全國的軍事力，廢除武士階級施行徵兵令建立常備軍 搭了倒幕列車，有實務經驗、深知西方實力的中下級武士主導軍事改革 明治維新這種打掉舊幕藩體制，把天皇找回來幾乎整個重來的革命才沒太坎坷 中間不是沒有波折，也有遇到各種阻力與反抗 但最後還是沒有付出太大的代價就成功西化 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.216.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1652128956.A.A72.html
→
05/10 04:49, 1年前 , 1F
日本會需要整個砍掉重練, 主要是因為之前還是封建體制
05/10 04:49, 1F
→
05/10 04:49, 1年前 , 2F
所以要走一遍中央集權=>工業化的路線. 反觀清朝早期其
05/10 04:49, 2F
→
05/10 04:50, 1年前 , 3F
實已經有一定程度中央集權, 不過很奇葩的把原本常備八
05/10 04:50, 3F
→
05/10 04:53, 1年前 , 4F
旗綠營玩成廢物, 把軍隊主導權分散給地方團練, 和日本
05/10 04:53, 4F
→
05/10 04:53, 1年前 , 5F
比起來完全是時代逆行
05/10 04:53, 5F
德川幕府也是一整個難 號稱旗本八萬騎，支撐幕府存在的龐大家臣團，最後成為改革的巨大包袱
→
05/10 05:13, 1年前 , 6F
這種包袱反倒是各時代都有, 倒幕派這批最後也變成軍國
05/10 05:13, 6F
→
05/10 05:16, 1年前 , 7F
化爆衝份子, 一樣是改革的包袱, 主要還是差在有沒有個
05/10 05:16, 7F
→
05/10 05:17, 1年前 , 8F
集中權力的中央能把這些派系壓下來
05/10 05:17, 8F
推
05/10 06:42, 1年前 , 9F
精研XX流XX派劍術槍術的武士 最後被拿著18世紀版種子
05/10 06:42, 9F
→
05/10 06:42, 1年前 , 10F
島的農民給打掉了 說錯 19世紀版才對
05/10 06:42, 10F
推
05/10 07:00, 1年前 , 11F
所謂的砍到重練是錯的 只是砍掉上層已經不行了的幕府
05/10 07:00, 11F
→
05/10 07:00, 1年前 , 12F
很多組織關係一路延續到現代
05/10 07:00, 12F
→
05/10 07:02, 1年前 , 13F
至於軍國主義 那是為了維持尚武的精神 在重新提倡武士道
05/10 07:02, 13F
→
05/10 07:02, 1年前 , 14F
之後的一個副作用 主要是那個年代大量的人口湧進東京
05/10 07:02, 14F
→
05/10 10:09, 1年前 , 15F
清朝是為了統治的穩定而捨棄了戰鬥力，刻意留下幾支維持
05/10 10:09, 15F
→
05/10 10:09, 1年前 , 16F
野蠻化的少數民族部隊
05/10 10:09, 16F
→
05/10 10:10, 1年前 , 17F
而中下層旗人漢人，廢物化貧窮化最符合當時的統治需要
05/10 10:10, 17F
推
05/10 10:43, 1年前 , 18F
回上面g版友 幾個月前才看到一個說法 為什麼清朝八旗綠營
05/10 10:43, 18F
→
05/10 10:44, 1年前 , 19F
入關後戰力迅速下降? 解釋是說 因為滿洲人清楚自己是少數
05/10 10:44, 19F
→
05/10 10:44, 1年前 , 20F
所以入關後軍隊的重點不是對外禦敵 而是對內壓制
05/10 10:44, 20F
→
05/10 10:45, 1年前 , 21F
後來的八旗綠營等 應該當成駐地武警比較適合 武警嘛 打打
05/10 10:45, 21F
→
05/10 10:46, 1年前 , 22F
民眾可以 打外國職業軍隊當然就不成了。真正對外軍隊
05/10 10:46, 22F
→
05/10 10:47, 1年前 , 23F
是蒙古的騎兵。不過這支最後的騎兵結局在八里橋被打掉
05/10 10:47, 23F
→
05/10 10:48, 1年前 , 24F
所以清朝就再也沒有真正效忠皇室的軍隊，最後漢人為主的
05/10 10:48, 24F
→
05/10 10:49, 1年前 , 25F
新軍時機一到 自然叛變，大清就下台了
05/10 10:49, 25F
推
05/10 11:03, 1年前 , 26F
日本是幾乎砍掉重練，其實清末也做了，就是練新軍、廢科舉
05/10 11:03, 26F
→
05/10 11:05, 1年前 , 27F
和明治維新同時期的自強運動，沒碰觸這些政權核心問題
05/10 11:05, 27F
→
05/10 11:10, 1年前 , 28F
八旗軍和儒家官員沒有像藩閥武士那樣轉型，就不易改革
05/10 11:10, 28F
清朝旗人圈地後跟日本武士、旗本有點類似，在平承期迅速的喪失戰力 多半是因為過太爽又欠實戰經驗 德川滅豊臣的二十年後發生島原之亂，仗要怎麼打都快忘了 有說法是因為武士文官化 平承期比起練武，文官、從政更有出頭天 從槍奉行這種重要的作戰職位變成閒職，成為年紀大待退的旗本擔任的名譽職 就可看出這種轉變 日本武士是文官化，而清朝旗人則是大爺化就更腐爛了:D
推
05/10 13:03, 1年前 , 29F
清代旗人不是過太爽，而是過太慘，上層旗主和中下層旗人
05/10 13:03, 29F
→
05/10 13:03, 1年前 , 30F
的生活是兩個世界，愛新覺羅家變著花樣折騰下層旗人，包括
05/10 13:03, 30F
→
05/10 13:03, 1年前 , 31F
但不限於限制就業，禁止副業，邊疆駐軍要考科舉必須返回
05/10 13:03, 31F
→
05/10 13:03, 1年前 , 32F
原籍赴考，路費自理，考官對旗人考生刻意限制錄取
05/10 13:03, 32F
→
05/10 13:05, 1年前 , 33F
滿城本質是個大號露天監獄，圈禁中下層旗人，讓他們只能
05/10 13:05, 33F
→
05/10 13:05, 1年前 , 34F
選擇當奴才
05/10 13:05, 34F
→
05/10 13:13, 1年前 , 35F
八旗制度是一個軍制捆綁政治權利的系統，旗人滿族本身就是
05/10 13:13, 35F
→
05/10 13:13, 1年前 , 36F
強揉出來的概念，非愛新覺羅家的滿人，很多就是長居東北幾
05/10 13:13, 36F
→
05/10 13:13, 1年前 , 37F
百年，服務過唐遼金元明等王朝，本來就沒很抗拒漢化
05/10 13:13, 37F
還有 74 則推文
還有 2 段內文
→
05/11 11:37, 1年前 , 112F
最好德川御家人可以經商耕田（八王子千人組同心除外）
05/11 11:37, 112F
推
05/11 12:10, 1年前 , 113F
不要無視阿姆斯壯砲跟加特林機槍的功勞XD
05/11 12:10, 113F
→
05/11 12:13, 1年前 , 114F
秦朝郡縣制？錯了，門閥化這東西怎能跟郡縣制比
05/11 12:13, 114F
推
05/11 12:26, 1年前 , 115F
我是認為日本與其說是西化改革，還不如說是因為制度版本
05/11 12:26, 115F
→
05/11 12:26, 1年前 , 116F
落後幾百年，因此能參考現成的成功升級案例進行版本迭代，
05/11 12:26, 116F
→
05/11 12:26, 1年前 , 117F
因此只剩下西鄉在受傷，其他人都贏麻了
05/11 12:26, 117F
推
05/11 15:24, 1年前 , 118F
秩祿處分跟封建撤廢衝擊士族特權，加上明六年政變，
05/11 15:24, 118F
→
05/11 15:24, 1年前 , 119F
海歸派把留守派趕下臺，而爭點之一在於留守派想對外侵
05/11 15:24, 119F
→
05/11 15:24, 1年前 , 120F
略轉移焦點，士族也內戰裂解。明治藩閥跟魏晉門閥雖然
05/11 15:24, 120F
→
05/11 15:24, 1年前 , 121F
都有個閥字，但本質內容不同，如果硬要用中國歷史去套
05/11 15:24, 121F
→
05/11 15:24, 1年前 , 122F
，其實比較像仍存有譜碟的宋元之後。
05/11 15:24, 122F
→
05/11 16:15, 1年前 , 123F
第二次長州征伐失敗就埋下幕府敗亡種子 顏面整個掃地
05/11 16:15, 123F
→
05/11 18:28, 1年前 , 124F
秦末郡縣制一樣有七國門閥啊，哪來不同
05/11 18:28, 124F
→
05/11 18:29, 1年前 , 125F
單純一個反秦一個支持明治而已
05/11 18:29, 125F
→
05/11 18:41, 1年前 , 126F
噗，七國門閥，你倒是說說東方六國那些亡國貴族有給秦王
05/11 18:41, 126F
→
05/11 18:41, 1年前 , 127F
當官的
05/11 18:41, 127F
→
05/11 20:02, 1年前 , 128F
所以這是差別
05/11 20:02, 128F
→
05/11 20:04, 1年前 , 129F
但這種舊領主的藩鎮的存在本來就是跟郡縣不衝突
05/11 20:04, 129F
→
05/11 20:06, 1年前 , 130F
漢朝當官的就多了，所以秦滅漢昌~
05/11 20:06, 130F
→
05/11 20:08, 1年前 , 131F
的確跟魏晉不一樣，更接近英國普魯士的軍事貴族吧
05/11 20:08, 131F
→
05/11 20:15, 1年前 , 132F
硬要用中國歷史去套，我覺得只有漢朝稍微符合
05/11 20:15, 132F
幕府因舊習只讓譜代大名參政，很難凝聚人心，後期想改已太晚又一堆阻力 就連親籓都倒向天皇派，幕府這個組織的架構並不堅固 幕府的儒學者新井白石曾以足利義滿為例 君（義滿）臣（守護大名）都是王官（武家官位） 實為君臣（義滿與其家臣間）名為王臣（都是天皇之臣） 所以向心力不足，很多叛亂 身為幕政改革派的白石就曾因守舊派的阻力幹譙東照神君以來的祖法改變不了 荻生徂徠受八代將軍吉宗諮詢提出 大名的官位叙任文書是由天皇發的，所以天皇才是真的主君 現在這些人只是害怕將軍的威勢才成為家來（家臣、指大名） 所以最後，外樣就不用說了，連大部分的親籓及譜代、旗本都很快就換邊 因為他們本來就是天皇之臣 將軍只是力量很強大家會怕的中間管理職 那些到最後還抵抗的，是為了誰在反抗新政府軍？ ※ 編輯: Oswyn (220.136.219.30 臺灣), 05/11/2022 22:01:48
推
05/11 22:15, 1年前 , 133F
日本這個政治框架真的特別，可以用復古名義做一個全新的改革
05/11 22:15, 133F
推
05/12 00:20, 1年前 , 134F
也不奇特啦 託古改制不是啥新奇的手段
05/12 00:20, 134F
推
05/12 01:42, 1年前 , 135F
你搞清楚門閥的定義再來想清楚門閥這兩個字在秦朝能不能
05/12 01:42, 135F
→
05/12 01:42, 1年前 , 136F
用，最簡單的一件事，作為門閥至少要能把持政治系統內的上
05/12 01:42, 136F
→
05/12 01:42, 1年前 , 137F
升通道，你這戰國6國貴族厲害啊，這頭滅國那頭秦國就聽你
05/12 01:42, 137F
→
05/12 01:42, 1年前 , 138F
的話選拔吏員，你倒是說說那些六國貴族把持了秦朝那十幾年
05/12 01:42, 138F
→
05/12 01:42, 1年前 , 139F
的官吏選拔
05/12 01:42, 139F
→
05/12 09:35, 1年前 , 140F
但藩閥同樣也沒有限制上升的意思，而是地域團結
05/12 09:35, 140F
→
05/12 09:36, 1年前 , 141F
所以說跟魏晉門閥完全是兩種東西
05/12 09:36, 141F
→
05/12 09:42, 1年前 , 142F
更正，明治維新後的藩閥，跟幕府時代不同
05/12 09:42, 142F
→
05/12 09:44, 1年前 , 143F
幕府時代武士階級牢不可破，才是有閥的意義
05/12 09:44, 143F
→
05/12 09:47, 1年前 , 144F
所以可以同樣對比戰國時代把持上升渠道的七國在秦立後打破
05/12 09:47, 144F
→
05/12 09:50, 1年前 , 145F
當然比起秦瞬間打破，明治的貴族還是有體制內話語權
05/12 09:50, 145F
→
05/12 09:54, 1年前 , 146F
所以稱七國門閥是沒問題的，他們曾經的確是閥
05/12 09:54, 146F
推
05/12 12:08, 1年前 , 147F
所以六國貴族把持政治系統內的下層上升通道的證據呢？你前
05/12 12:08, 147F
→
05/12 12:08, 1年前 , 148F
面說的是秦朝的十幾年，這時怎麼就變成了曾經的戰國時代
05/12 12:08, 148F
推
05/12 12:11, 1年前 , 149F
你前面說的是“秦末郡縣制一樣有七國門閥”，請拿出證據
05/12 12:11, 149F
→
05/12 12:11, 1年前 , 150F
來證明舊六國貴族在秦朝體制內把持官吏上升通道
05/12 12:11, 150F
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1YUNoyfo (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1YUNoyfo (Warfare)