Re: [問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗?
甚麼建立軍械啦或者甚麼制度全盤西化啦
或者學習時間比較早啦
那都是半調子的說法
真正的差異在於習慣於軍事事務的人口
日本因為武士道的關係
有一定的人口是長期習於軍事方面鑽研的
接觸西式武器 只是把對刀的鑽研改成對槍炮的鑽研
而在中國的部分 大家都很熟的那句
"夫兵者 不祥之器"
士大夫官僚是長期不接觸軍事事務的
甚至官方也不鼓勵一般民眾接觸相關軍事事務
碰到戰爭只能仰賴曇花一現的訓練
等太平天國打完 湘軍搶了南京的錢後 就是回家
那些住在滿城裏面的滿人 難道還有長期專注於軍事訓練嗎?
如果有的話江北大營 江南大營就不會被太平軍打敗了
用一個淺顯的例子來說
五個個12歲就開始打街頭籃球 鬥牛與學校比賽 一路打到20歲的人
跟另外五個20歲 但從未接觸過籃球的人
分別被找來訓練1個月後開始比賽
你覺誰會贏?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1652126897.A.8EC.html
→
05/10 04:34,
1年前
, 1F
05/10 04:34, 1F
→
05/10 04:36,
1年前
, 2F
05/10 04:36, 2F
→
05/10 04:37,
1年前
, 3F
05/10 04:37, 3F
就沒有真正的尚武精神阿
沒有習慣於接觸軍事事務兵源
你軍官 將領再強也沒有用
美國之所以每次提禁槍 最後都被擋下來就是這個原因
因為農業州 畜牧州優秀的兵源
就是因為他們有那個環境
平常沒摸槍 純靠軍隊訓練的沒有用
※ 編輯: coober (101.136.169.39 臺灣), 05/10/2022 07:16:10
→
05/10 09:57,
1年前
, 4F
05/10 09:57, 4F
→
05/10 10:00,
1年前
, 5F
05/10 10:00, 5F
→
05/10 10:52,
1年前
, 6F
05/10 10:52, 6F
→
05/10 10:53,
1年前
, 7F
05/10 10:53, 7F
→
05/10 10:53,
1年前
, 8F
05/10 10:53, 8F
大帝國的編戶齊民 長期的安逸環境
導致缺乏習於軍事事務的人口
只有在邊陲地區 或者遊牧民族才有維持這個傳統
所以漢光武帝有烏桓騎兵就能橫掃
曹操也稱烏桓騎兵為天下名騎 吳國則要依賴山越兵對抗
唐代著名龐勳之亂 中央羽林軍打不贏 只能靠沙陀騎兵鎮壓
這種大帝國依賴蠻族 高地人的事情 其實不只中國 在外國也是
→
05/10 10:55,
1年前
, 9F
05/10 10:55, 9F
→
05/10 10:55,
1年前
, 10F
05/10 10:55, 10F
→
05/10 10:56,
1年前
, 11F
05/10 10:56, 11F
※ 編輯: coober (101.136.233.124 臺灣), 05/10/2022 21:21:19
→
05/10 21:35,
1年前
, 12F
05/10 21:35, 12F
→
05/10 22:39,
1年前
, 13F
05/10 22:39, 13F
推
05/11 21:58,
1年前
, 14F
05/11 21:58, 14F
→
05/11 21:59,
1年前
, 15F
05/11 21:59, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):