Re: [問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗?

看板Warfare作者時間1年前 (2022/05/10 04:08), 1年前編輯推噓1(1014)
留言15則, 6人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
甚麼建立軍械啦或者甚麼制度全盤西化啦 或者學習時間比較早啦 那都是半調子的說法 真正的差異在於習慣於軍事事務的人口 日本因為武士道的關係 有一定的人口是長期習於軍事方面鑽研的 接觸西式武器 只是把對刀的鑽研改成對槍炮的鑽研 而在中國的部分 大家都很熟的那句 "夫兵者 不祥之器" 士大夫官僚是長期不接觸軍事事務的 甚至官方也不鼓勵一般民眾接觸相關軍事事務 碰到戰爭只能仰賴曇花一現的訓練 等太平天國打完 湘軍搶了南京的錢後 就是回家 那些住在滿城裏面的滿人 難道還有長期專注於軍事訓練嗎? 如果有的話江北大營 江南大營就不會被太平軍打敗了 用一個淺顯的例子來說 五個個12歲就開始打街頭籃球 鬥牛與學校比賽 一路打到20歲的人 跟另外五個20歲 但從未接觸過籃球的人 分別被找來訓練1個月後開始比賽 你覺誰會贏? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1652126897.A.8EC.html

05/10 04:34, 1年前 , 1F
有呀, 甲午被打爆的陸軍就都是淮軍出身, 淮軍又一堆湘
05/10 04:34, 1F

05/10 04:36, 1年前 , 2F
軍轉過去的, 最後湘淮軍勢力直接轉成北洋軍閥, 怎麼會
05/10 04:36, 2F

05/10 04:37, 1年前 , 3F
沒長期訓練? 單純就軍制落後, 訓練都練到狗上面了而已
05/10 04:37, 3F
就沒有真正的尚武精神阿 沒有習慣於接觸軍事事務兵源 你軍官 將領再強也沒有用 美國之所以每次提禁槍 最後都被擋下來就是這個原因 因為農業州 畜牧州優秀的兵源 就是因為他們有那個環境 平常沒摸槍 純靠軍隊訓練的沒有用 ※ 編輯: coober (101.136.169.39 臺灣), 05/10/2022 07:16:10

05/10 09:57, 1年前 , 4F
國之大事,在祀在戎
05/10 09:57, 4F

05/10 10:00, 1年前 , 5F
落落長這麼多沒一句有說對的也是難得
05/10 10:00, 5F

05/10 10:52, 1年前 , 6F
史官是士大夫,你只讀史書說全國都無尚武就錯了
05/10 10:52, 6F

05/10 10:53, 1年前 , 7F
光台灣就民間械鬥不斷,中國民間練武練拳的有少?
05/10 10:53, 7F

05/10 10:53, 1年前 , 8F
純粹是制度觀念落後練的東西不對
05/10 10:53, 8F
大帝國的編戶齊民 長期的安逸環境 導致缺乏習於軍事事務的人口 只有在邊陲地區 或者遊牧民族才有維持這個傳統 所以漢光武帝有烏桓騎兵就能橫掃 曹操也稱烏桓騎兵為天下名騎 吳國則要依賴山越兵對抗 唐代著名龐勳之亂 中央羽林軍打不贏 只能靠沙陀騎兵鎮壓 這種大帝國依賴蠻族 高地人的事情 其實不只中國 在外國也是

05/10 10:55, 1年前 , 9F
練拳甚麼都太弱了,長三角珠三角地區宗族械鬥都是鑄炮抬土
05/10 10:55, 9F

05/10 10:55, 1年前 , 10F
槍打的
05/10 10:55, 10F

05/10 10:56, 1年前 , 11F
沒打出步炮協同都不好意思說自己是械鬥
05/10 10:56, 11F
※ 編輯: coober (101.136.233.124 臺灣), 05/10/2022 21:21:19

05/10 21:35, 1年前 , 12F
姨學又來了,請盡量不要拿文學創作當證據啊...
05/10 21:35, 12F

05/10 22:39, 1年前 , 13F
真要動手 待丸郎祖先很內行阿
05/10 22:39, 13F

05/11 21:58, 1年前 , 14F
我覺得西南戰爭把只懂武士刀和騎射的尚武人士掃掉對日本
05/11 21:58, 14F

05/11 21:59, 1年前 , 15F
軍事近代化還是有幫助的
05/11 21:59, 15F
文章代碼(AID): #1YUNInZi (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YUNInZi (Warfare)