[問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗？

看板Warfare作者 (sai)時間1年前 (2022/05/09 22:21), 編輯推噓8(8推 0噓 41→)
留言49則, 9人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
一直以來都有個疑問 在自強運動和明治維新之前 中國和日本戰力應該是相同的吧？ 但為何日本改革會成功 中國會失敗呢？ 最關鍵的點到底在哪 然後甲午戰爭時雙方到底是一面倒還是55波 如果是戰術戰略失敗，那應該代表是55波吧 一個大膽的假設，如果當年給軍事之神領軍，甲午海戰重創日本艦隊 中國陸軍死守鴨綠江 然後是日本賠款 那中國的發展會變成後來的日本嗎？ 還是說差距早在自強運動的一開始就浮現了呢 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.193.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1652106065.A.5B5.html
→
05/09 22:54, 1年前 , 1F
你的戰力相同是哪來的依據？
05/09 22:54, 1F
推
05/09 23:10, 1年前 , 2F
海戰就算了 陸戰完全沒可能
05/09 23:10, 2F
→
05/09 23:20, 1年前 , 3F
日本明治維新是直接從西歐複製制度文化思想，包含行政
05/09 23:20, 3F
→
05/09 23:20, 1年前 , 4F
學，管理學，三權分立，還有現代的金融財政銀行系統，
05/09 23:20, 4F
→
05/09 23:20, 1年前 , 5F
還有引入類似普魯士的軍事與國民教育思想，這樣從政府
05/09 23:20, 5F
→
05/09 23:20, 1年前 , 6F
到工商業到民間來一次全面的翻轉，且日本政府又認識到
05/09 23:20, 6F
→
05/09 23:20, 1年前 , 7F
國際局勢，不主動與歐美為敵，這樣子去培養自身軍隊的
05/09 23:20, 7F
→
05/09 23:20, 1年前 , 8F
後勤底子，等到這些都就位後，軍隊的後勤，將官到基層
05/09 23:20, 8F
→
05/09 23:20, 1年前 , 9F
的戰略戰術素質還有政戰思想，自然進化到接近歐洲列強
05/09 23:20, 9F
→
05/09 23:20, 1年前 , 10F
的水平。這樣的日本已經成長到近代國家的水平，滿清的
05/09 23:20, 10F
→
05/09 23:20, 1年前 , 11F
政治經濟軍事水準是停留在中古時期，經歷過自強運動後
05/09 23:20, 11F
→
05/09 23:20, 1年前 , 12F
也是一樣。所以甲午戰爭本質上是近代國家與中古國家的
05/09 23:20, 12F
→
05/09 23:20, 1年前 , 13F
對決。近代的日本必勝無疑，你就算派耶穌來指揮清軍也
05/09 23:20, 13F
→
05/09 23:20, 1年前 , 14F
沒救。所以不存在清軍擊破日本艦隊還成功守住鴨綠江這
05/09 23:20, 14F
→
05/09 23:20, 1年前 , 15F
種結果，頂多趁日軍不注意時偷襲取得小勝，然後還是會
05/09 23:20, 15F
→
05/09 23:20, 1年前 , 16F
被反推。
05/09 23:20, 16F
→
05/09 23:34, 1年前 , 17F
日本改革成功的原因很簡單，就是因為他們學歐美是學整
05/09 23:34, 17F
→
05/09 23:34, 1年前 , 18F
套制度文化思想，提升了自身對整個人類文明整個世界的
05/09 23:34, 18F
→
05/09 23:34, 1年前 , 19F
理解，改革自然成功；中國改革失敗原因也很簡單，因為
05/09 23:34, 19F
→
05/09 23:34, 1年前 , 20F
中國即使是最西化的李鴻章，都還堅持中體西用以夷之長
05/09 23:34, 20F
→
05/09 23:34, 1年前 , 21F
技制夷，他認為歐美只是槍砲船艦比中國厲害，心裡還是
05/09 23:34, 21F
→
05/09 23:34, 1年前 , 22F
認為歐美都是蠻夷未受中華思想薰陶教化然後中國的儒家
05/09 23:34, 22F
→
05/09 23:34, 1年前 , 23F
思想最好最棒，中國只不過是缺了點西方的武器彈藥而已
05/09 23:34, 23F
→
05/09 23:34, 1年前 , 24F
，有了這些武器彈藥怎麼可能還會輸？？中國這邊即使是
05/09 23:34, 24F
→
05/09 23:34, 1年前 , 25F
最西化的李鴻章，也是反對西方的制度文化思想，自強運
05/09 23:34, 25F
→
05/09 23:34, 1年前 , 26F
動只不過是給中古人中古政府身上加上近代武器而已，怎
05/09 23:34, 26F
→
05/09 23:34, 1年前 , 27F
打的贏近代化的日軍？？
05/09 23:34, 27F
推
05/09 23:58, 1年前 , 28F
哦對了，日本之所以可以或是說願意學習西方整套制度文
05/09 23:58, 28F
→
05/09 23:58, 1年前 , 29F
化思想，跟領導明治維新的人物團體也有密切關係，領導
05/09 23:58, 29F
→
05/09 23:58, 1年前 , 30F
明治維新的是土佐長州兩個藩，自古以來這兩個藩遠離日
05/09 23:58, 30F
→
05/09 23:58, 1年前 , 31F
本傳統文化與政治中心，反而是藉由常常對外貿易認識日
05/09 23:58, 31F
→
05/09 23:58, 1年前 , 32F
本外面的世界，自然心胸較為開放，較無天朝上國禮儀之
05/09 23:58, 32F
→
05/09 23:58, 1年前 , 33F
邦蠻夷之分傳統儒家思想束縛，由這兩個藩來領導改革，
05/09 23:58, 33F
→
05/09 23:58, 1年前 , 34F
成功機會自然比深信儒家思想最好最厲害的中國官僚要高
05/09 23:58, 34F
→
05/09 23:58, 1年前 , 35F
。
05/09 23:58, 35F
推
05/10 00:15, 1年前 , 36F
你可以回文，而且這種老調蠻無聊的
05/10 00:15, 36F
→
05/10 00:30, 1年前 , 37F
當年給軍事之神領軍 <- 誰?
05/10 00:30, 37F
→
05/10 00:31, 1年前 , 38F
出埃及記17:11 摩西何時舉手，以色列人就得勝 <-所以
05/10 00:31, 38F
→
05/10 00:31, 1年前 , 39F
需要有摩西
05/10 00:31, 39F
推
05/10 10:20, 1年前 , 40F
當時中國比較類似的比較對象應該是鄂圖曼土耳其
05/10 10:20, 40F
推
05/10 21:02, 1年前 , 41F
關鍵點在錢花到哪邊去了 明治天皇吃飯糰省軍費
05/10 21:02, 41F
→
05/10 21:03, 1年前 , 42F
大清帝國滿洲朝廷省軍費辦盛大壽宴 讚讚讚 順便割反賊島
05/10 21:03, 42F
→
05/10 21:03, 1年前 , 43F
十三甲起兵一千萬平方公里 割掉三萬沒啥 喜歡拿去
05/10 21:03, 43F
推
05/12 09:06, 1年前 , 44F
簡單來說就是心態問題 一個是完全把自己變成洋人的形狀
05/12 09:06, 44F
→
05/12 09:07, 1年前 , 45F
一個是放不下身段和民族自尊想搞中國特色
05/12 09:07, 45F
推
05/12 09:10, 1年前 , 46F
日本以前有過唐化經驗 對這種事比較得心應手
05/12 09:10, 46F
推
05/12 09:13, 1年前 , 47F
中國本來就是一個文明體系的中心，當遭遇外部危機時，解決
05/12 09:13, 47F
→
05/12 09:13, 1年前 , 48F
方法必然是先從文明內部尋找，跟日本這類處於被輻射位置
05/12 09:13, 48F
→
05/12 09:13, 1年前 , 49F
的必然不同
05/12 09:13, 49F
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1YUIDHMr (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1YUIDHMr (Warfare)