[問題] 八路軍在抗戰有對日本起牽制作用?

看板Warfare作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/05/04 18:55), 編輯推噓19(19024)
留言43則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
即使是毛文龍 好歹也在天啟年間起過牽制作用 想知道毛澤東八路軍近百萬人 在河北河南山東三省控制了一百多個縣城。 而且都是在敵後,國民黨敗退的地方發展勢力 對於日本的後勤以及佔領地的控制真的一點影響都沒有? 雖說中共那邊的史觀或許或許會高估八路軍作用 而台灣則時相反操縱 但持平而論 在人家地盤上組織近百萬大軍 那麼多縣城都被八路軍控制 日本人沒有辦法坐視不管吧? #1XyYS6jf (Gossiping) 作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 中共抗戰能在日本地盤發展百萬大軍 時間 Thu Jan 27 13:00:52 2022 ─────────────────────────────────────── 啊就是國民黨不行啊 另外,共產黨在抗戰時並沒有發展出百萬大軍 ,大約70萬到80萬人,多數都集中在河北河南 山東三省,控制了一百多個縣城。 就是一直對日軍進行騷擾,分散成連級的小股 單位到處進行作戰,日軍在太平洋戰爭後兵力 捉襟見肘,日軍集中在城市,中小縣城以偽軍 為主,偽軍不為日軍賣命,八路軍打過來就跑, 然後把大量的縣城和周邊區域扔給了八路軍。 而國軍的主要兵力在西南地區。 這也是為什麼二戰突然結束後,國軍要依靠 美軍運輸去搶地盤,因為八路軍主要兵力就 在東部地區,如果不依靠美軍,多數地區就 被八路軍搶佔了。 但八路軍的劣勢就是兵力分散,沒有規模化 作戰經驗,成規模的團級單位很少。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1651661759.A.64E.html

05/04 19:07, 1年前 , 1F
一百多縣城掛誰的旗?還是安插幾個線民就叫控制?差別很大
05/04 19:07, 1F

05/04 19:12, 1年前 , 2F
沒人會說FFI潛伏區域是法國控制,為啥八路潛伏叫控制區?
05/04 19:12, 2F

05/04 19:15, 1年前 , 3F
以許劍虹的研究 淪陷區游擊隊的確是有發揮一些作用的
05/04 19:15, 3F

05/04 19:15, 1年前 , 4F
但要說屬於誰 只能說都有 甚至跟汪政權是友好的 但如
05/04 19:15, 4F

05/04 19:15, 1年前 , 5F
果說都是共慘黨? 那都是收割 可以用現在民進黨說以前
05/04 19:15, 5F

05/04 19:15, 1年前 , 6F
黨外=都是他們的 是差不多收割的概念
05/04 19:15, 6F

05/04 21:50, 1年前 , 7F
淪陷區游擊隊只是讓日軍更惱火,在統治區裡實行三光政
05/04 21:50, 7F

05/04 21:52, 1年前 , 8F
策,實質上卻害的淪陷區百姓遭日軍屠殺.正面對戰消耗
05/04 21:52, 8F

05/04 21:53, 1年前 , 9F
日軍戰力,談判爭取時間空間讓戰事不致無法受到控制
05/04 21:53, 9F

05/04 22:27, 1年前 , 10F
正面頂KMT當時的做法才是正解
05/04 22:27, 10F

05/04 23:27, 1年前 , 11F
牽制效果是多少有 只是牽制國軍或日軍....
05/04 23:27, 11F

05/04 23:28, 1年前 , 12F
恐怕都有,因為國共在抗戰時依然在搶地盤
05/04 23:28, 12F

05/04 23:29, 1年前 , 13F
甚至國軍各路軍閥有時也可網內互打
05/04 23:29, 13F

05/05 00:08, 1年前 , 14F
岡村寧次特地為中共準備了五一大掃蕩,說完全沒用肯定不
05/05 00:08, 14F

05/05 00:08, 1年前 , 15F
可能,不然無視就好了
05/05 00:08, 15F

05/05 00:26, 1年前 , 16F
只有百團大戰與平型關大捷,好說嘴?
05/05 00:26, 16F

05/05 09:59, 1年前 , 17F
你要不要先去讀一讀日本陸軍的官方文件說法?
05/05 09:59, 17F

05/05 12:44, 1年前 , 18F
麻煩是有時也牽制國軍@@
05/05 12:44, 18F

05/05 12:45, 1年前 , 19F
生存茁壯才是他們主要考量
05/05 12:45, 19F

05/05 14:11, 1年前 , 20F
牽制很成功啊 鹽梟之女雙槍黃八妹,黃翠雲把自家鹽梟團夥
05/05 14:11, 20F

05/05 14:11, 1年前 , 21F
改組抗日,原本她也同情過共產黨,結果兒子抗日的時候,被
05/05 14:11, 21F

05/05 14:11, 1年前 , 22F
共產黨軍劫掠軍械死了
05/05 14:11, 22F

05/05 14:12, 1年前 , 23F
扯後腿這能力很好,不管是日本後腿還是國軍後腿
05/05 14:12, 23F

05/05 14:36, 1年前 , 24F
看起來共匪同時牽制日寇和國軍是本板共識
05/05 14:36, 24F

05/05 22:35, 1年前 , 25F
看過中共官方戰史 喜歡以拆鐵軌和剪電的噸數論功
05/05 22:35, 25F

05/05 22:37, 1年前 , 26F
感覺很煩但似乎又沒有直接威脅統治 果然是匪沒錯
05/05 22:37, 26F

05/05 23:02, 1年前 , 27F
史實中共解放中國大陸之後確實接著全國各處剿匪成功
05/05 23:02, 27F

05/06 11:06, 1年前 , 28F
原來KMT正面威脅了日本在占領區的統治啊
05/06 11:06, 28F

05/06 11:43, 1年前 , 29F
原來CCP在後面威脅了日本人的佔領啊?
05/06 11:43, 29F

05/06 21:04, 1年前 , 30F
游擊戰本來就很煩,要取得真正的勝利還是得靠正面戰
05/06 21:04, 30F

05/07 04:42, 1年前 , 31F
要奪回佔領區 本來就只能靠正面對抗
05/07 04:42, 31F

05/07 13:34, 1年前 , 32F
鹽梟有能力組織團夥 在阿共眼裡就是土豪劣紳
05/07 13:34, 32F

05/07 13:35, 1年前 , 33F
本來就該殺 管你有沒有抗日
05/07 13:35, 33F

05/08 09:01, 1年前 , 34F
KMT正面扛著日軍攻擊,背面游擊淪陷區
05/08 09:01, 34F

05/08 09:02, 1年前 , 35F
CCP:七分發展三分應付一分抗日
05/08 09:02, 35F

05/08 12:44, 1年前 , 36F
開燈打不到 關燈嗡嗡叫 是會對睡眠品質有嚴重干擾
05/08 12:44, 36F

05/08 22:43, 1年前 , 37F
多少是有,但你看國軍紀錄是連他們一起搞
05/08 22:43, 37F

05/09 01:47, 1年前 , 38F
國軍自己搞得好就不會被錘吧
05/09 01:47, 38F

05/10 17:05, 1年前 , 39F
國軍要正面對付日軍,背後還應該被共黨搞?
05/10 17:05, 39F

05/10 19:13, 1年前 , 40F
誰叫國軍之前勦共不徹底?
05/10 19:13, 40F

05/10 23:10, 1年前 , 41F
誰叫反共的日本要一直打國府
05/10 23:10, 41F

05/11 00:15, 1年前 , 42F
國軍剿共不積極???不積極到被兵諫???
05/11 00:15, 42F

05/11 00:19, 1年前 , 43F
看起來原來是黃俄啊
05/11 00:19, 43F
文章代碼(AID): #1YSbk_PE (Warfare)