Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇
故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，
敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。
我覺得這段的確要全文一起看才能理解
這六句剛好兩兩相對，前三句為優勢戰法，後三句為劣勢戰法
其中避對應圍、逃對應攻都很契合
但戰對應分，乍看之下就有點不直覺
由另外十、五、少、不若等四句可以看出孫子在本篇最高指導原則是保存戰力
在少、不若的狀況，很明顯就是避戰以保存戰力為優先
而在十、五的狀況其實也是，因為在十倍的壓倒性優勢的狀況下，採取圍殲戰術
力求消滅對手戰力，但在五倍大幅優勢的狀況下，卻只求直接擊潰對手
目的應是在實力差距未到絕望的情況下，圍殲對手恐致己方損失過重
所以就算在優勢的狀態下，孫子的最高指導原則還是保存戰力
若從這個出發點來理解倍、敵的狀態的話
在二倍僅有相對優勢的狀況下，圍殲圍不起來
正攻也非必勝(但我覺得其實是為了避免慘勝消耗太大)
所以必須分散敵人戰力創造大幅優勢時才能進攻
(敵分兵後，敵我比例呈1比4，其實就與五倍時差不多可以正攻了)
所以這裡用「分」之為教範戰法，其實是符合本篇的指導原則
至於在勢均力敵的狀態下，這裡的「能戰」我的理解是保持對峙狀態
因為從十、五、倍等優勢狀態，目標很明顯是速勝
而在敵、少、不若等劣勢狀態，目標則轉為拖延時間
所以這裡的能戰若從整個脈絡來看應該不是設伏用奇的意思，我會理解為「能與敵對峙」
這樣後面的小敵之堅大敵之擒就可以串起來了
不過我也不是什麼孫子專家，只是自己超譯而已，還望各位指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.172.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1651593937.A.F62.html
※ 編輯: iiifff (36.235.172.192 臺灣), 05/04/2022 00:06:05
推
05/04 01:10,
2年前
, 1F
05/04 01:10, 1F
→
05/04 01:10,
2年前
, 2F
05/04 01:10, 2F
→
05/04 01:13,
2年前
, 3F
05/04 01:13, 3F
→
05/04 01:13,
2年前
, 4F
05/04 01:13, 4F
推
05/04 06:43,
2年前
, 5F
05/04 06:43, 5F
→
05/04 06:44,
2年前
, 6F
05/04 06:44, 6F
其實逃、避看起來是同義詞，但我的解讀是不同層次的問題
少（對應五）的狀況下，開戰雖可能被擊潰，但通常不至於遭圍殲，所以這裡的「逃」指的
是開戰後保全戰力避免正面對決，以拖待變
但在不若（對應十）的狀況下，開戰就有可能造成全軍覆沒，所以這裡的「避」應該是避戰
的意思，連打都不應該打
推
05/04 10:31,
2年前
, 7F
05/04 10:31, 7F
※ 編輯: iiifff (111.83.42.113 臺灣), 05/04/2022 11:05:26
推
05/04 11:18,
2年前
, 8F
05/04 11:18, 8F
→
05/04 11:19,
2年前
, 9F
05/04 11:19, 9F
推
05/04 11:23,
2年前
, 10F
05/04 11:23, 10F
→
05/04 11:23,
2年前
, 11F
05/04 11:23, 11F
→
05/04 11:25,
2年前
, 12F
05/04 11:25, 12F
→
05/04 11:25,
2年前
, 13F
05/04 11:25, 13F
→
05/04 14:01,
2年前
, 14F
05/04 14:01, 14F
討論串 (同標題文章)